da es ja hier ein fernglasforum ist, möchte ich nicht umfassend ausführen.
nur dies: daß pauschalaussagen wie die ihrer fotoverkäufer unhaltbar sind, wissen sie hoffentlich selbst. ebenso wie ihre meinung man könne digicams innerhalb einer stunde hinreichend bewerten in mir eher kopfschütteln hervorruft.
dem foveon als besonderer spezialfall ist so gar nicht beizukommen. man muß sich wirklich in den "workflow" mit diesem sensor einarbeiten um zu guten ergebnissen zu kommen. und um seine reserven und damit vorzüge auszuspielen muß man auch wissen, wie man mit ihm umgeht. das zeigt sich nicht nach ein paar tagen.
wie gesagt-ich will jetzt hier nicht tiefer einsteigen. ich könnte sie zum studium der materie auf das www.dslr-forum.de verweisen, dort gibt es zahlreiche threads speziel zur sigma/foveon thematik.
ich möchte übrigens die dp-1 hier nicht hochjubeln oder so-ich selbst habe begründete zweifel, ob diese cam für mich in frage kommt, aber ich weiß um die foveontypischen eigenheiten der belichtung und konvertierung mit ihren schwächen und stärken. umsonst wurden und werden sigma-kameras nicht besonders gern von großformat-druckern eingesetzt, sind doch die dateien aus echten rgb-pixeln ganz anders hochskalierbar als interpolierte dateien. soviel zu "sigma cams taugen nichts"....
warten wir die cam hier in deutschland ab. ich schreibe momentan direkt in einem sigma-forum (www.sigmaforum.de). evtl. sollten wir unseren disput über die kamera dort fortsetzen.
mit besten grüßen-matthias