Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. August 2011 13:11
Kann man "das Auge" standardisieren?

Erwartungshaltung (Image)
Die Modelle müssten "neutral" präsentiert werden (Markennamen abkleben, umhüllen, in Box verstecken) und/oder der Tester kennt sich mit den Firmen nicht aus, sodass das Image nicht unbewusst das Ergebnis beeinflusst.

Licht
Wie weit kann man Tageslicht standardisieren? Gar nicht, oder? Bleibt nur Kunstlicht. Das ist aber eine unübliche Anwendungssituation.

Durchschnittswerte
Es müssten mehrere Personen (mit bekanntem Visus) testen, sodass "Ausreißer" statistisch geglättet werden. Oder die Werte im Bezug zum Visus ausgewertet werden.

Ermüdung und Tagesschwankungen??
Gibt es Ermüdung bei solchen Tests (ich nehme an ja). Wie sieht es mit Tagesschwankungen aus? Bei mir ist die Sehkraft nach drei Tagen ohne Arbeit am PC (subjektiv) höher.

Scharfstellen
Manuell scharfstellen in solchen Grenzbereichen (wie weit kann ich noch etwas erkennen?) ist mMn auch schwierig.

Insgesamt sehr aufwendig für Nicht-Profis/ Nicht-Firmen, allein die Lichtbedingungen kann man eigentlich nur in einer größeren Halle o.ä. standardisieren?

Am leichtesten "geht" noch die Methode A ist besser als B, B ist besser als C..... Aber subjektiv bleibt es wohl immer.

mfG JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 3984 27. August 2011 16:50

Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 4754 27. August 2011 17:22

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Kritiker 2669 27. August 2011 20:32

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 2317 28. August 2011 09:46

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Bernd Sommerfeld 2516 28. August 2011 10:13

Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 2599 28. August 2011 11:40

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Carsten Schneider 2001 28. August 2011 11:59

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 2217 28. August 2011 16:57

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 1981 29. August 2011 00:17

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 1948 29. August 2011 07:36

Ferngläser also doch die Schwachstelle? Nicht das Auge?

Holger Merlitz 1891 29. August 2011 10:58

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Rudi Ratlos 2108 29. August 2011 12:27

Re: Auge standardisieren???

JC_4 1844 29. August 2011 13:11

Ich verstehe immer weniger

Holger Merlitz 1894 29. August 2011 13:35

Re: Ich verstehe immer weniger

Werner Jülich 1769 29. August 2011 13:56

Re: Ich verstehe immer weniger

Norbert Weigand 1823 29. August 2011 14:35

Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2303 29. August 2011 13:03

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

sep 1979 29. August 2011 21:49

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2211 30. August 2011 07:41

Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Holger Merlitz 1985 30. August 2011 09:22

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Werner Jülich 2074 30. August 2011 09:58

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen', kein Wunder, wir reden von Auflösung und bewerten Kontrast

Bernd Sommerfeld 1730 30. August 2011 11:24

Macht mehr Sinn, nur ...

Holger Merlitz 1655 30. August 2011 13:07

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Bernd Sommerfeld 1529 30. August 2011 13:29

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Kritiker 1844 30. August 2011 14:01

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

sep 1576 30. August 2011 14:16

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Gunnar 1679 30. August 2011 14:20

Was mich interessiert ...

Holger Merlitz 1647 30. August 2011 15:20

Re: Was mich interessiert ...

Norbert Weigand 1819 30. August 2011 21:08

Re: Was mich interessiert ...

Bernd Sommerfeld 1659 30. August 2011 22:55

Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1836 31. August 2011 09:32

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Werner Jülich 2093 31. August 2011 10:22

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1685 31. August 2011 11:02

Prüftafeln

Beat Madagan 1386 31. August 2011 15:35

Re: Prüftafeln

Holger Merlitz 1727 31. August 2011 16:29

Re: Was mich interessiert ...

Jan Himp 2 1798 31. August 2011 01:45

Sowohl als auch

Holger Merlitz 1612 31. August 2011 09:48

Re: Sowohl als auch - Grenzbereiche, Normung

JC_4 1848 31. August 2011 13:17

Superresolution

Bernd Sommerfeld 2148 31. August 2011 14:20

Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

konfokal 2083 31. August 2011 14:51

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Holger Merlitz 1902 31. August 2011 16:27

Abschätzung Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle n freihand

konfokal 1601 31. August 2011 20:44

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Stiller Leser 1760 31. August 2011 22:09

"Blindtest" ?

marc champollion 1847 01. September 2011 00:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen