Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. August 2011 09:58
Zwei Beispiele aus der Praxis.
Herr Meier kommt ins Geschäft, er sucht ein Fernglas. Auf Nachfrage nennt er einen Preisrahmen. Er prüft die von uns empfohlenen Modelle und zum Schluß dann doch einmal höherwertige. Er kommt dann zu dem Ergebnis, dass er mit dem Premiummodell die 12,5er Kästchen erkennen kann, während er bei den anderen Modellen bei den 10er Kästchen endet. Dann folgt zu seiner Sicherheit eine zweite Runde und dann muß er entscheiden, ob das 8x32 Premium den Mehrpreis wert ist.

Herr Müller kommt ins Geschäft, er hat sich vorher informiert und interessiert sich nur für 8x42, bevorzugt Marke Y. Herr Müller ist etwas zappelig, sein Test ergibt, 7x42 hätte Vorteile, er erkennt gleich viel.
Leider haben wir das 7x42 seiner Lieblingsmarke nicht da, er muß noch einmal kommen. Wieder wird getestet, dann wird das 7x42 gewählt, aber nicht seine Lieblingsmarke, sondern das Modell, dass ihm am besten gefallen hat.
Messtechnisch waren die beiden 7x42 in der Auflösung nahezu gleich, doch gab es Vorteile im Handling, die das Sehergebnis beeinflussen und deshalb hat er sich entschieden.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 3976 27. August 2011 16:50

Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 4752 27. August 2011 17:22

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Kritiker 2666 27. August 2011 20:32

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Carsten Schneider 2315 28. August 2011 09:46

Re: Fortsetzung: Nikon 8x42 EDG, subjektive Erfahrungen und Standortbestimmung

Bernd Sommerfeld 2512 28. August 2011 10:13

Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 2595 28. August 2011 11:40

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Carsten Schneider 1998 28. August 2011 11:59

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 2213 28. August 2011 16:57

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Holger Merlitz 1978 29. August 2011 00:17

Re: Sinn und Unsinn des Lesetests

Norbert Weigand 1943 29. August 2011 07:36

Ferngläser also doch die Schwachstelle? Nicht das Auge?

Holger Merlitz 1889 29. August 2011 10:58

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Rudi Ratlos 2108 29. August 2011 12:27

Re: Auge standardisieren???

JC_4 1844 29. August 2011 13:11

Ich verstehe immer weniger

Holger Merlitz 1891 29. August 2011 13:35

Re: Ich verstehe immer weniger

Werner Jülich 1766 29. August 2011 13:56

Re: Ich verstehe immer weniger

Norbert Weigand 1820 29. August 2011 14:35

Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2301 29. August 2011 13:03

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

sep 1978 29. August 2011 21:49

Re: Die Testtafel von Zeiss Sportoptik

Werner Jülich 2211 30. August 2011 07:41

Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Holger Merlitz 1984 30. August 2011 09:22

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen'

Werner Jülich 2068 30. August 2011 09:58

Re: Widerspricht allen 'Erkenntnissen', kein Wunder, wir reden von Auflösung und bewerten Kontrast

Bernd Sommerfeld 1729 30. August 2011 11:24

Macht mehr Sinn, nur ...

Holger Merlitz 1653 30. August 2011 13:07

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Bernd Sommerfeld 1528 30. August 2011 13:29

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Kritiker 1843 30. August 2011 14:01

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

sep 1574 30. August 2011 14:16

Re: Macht mehr Sinn, nur ...

Gunnar 1677 30. August 2011 14:20

Was mich interessiert ...

Holger Merlitz 1646 30. August 2011 15:20

Re: Was mich interessiert ...

Norbert Weigand 1816 30. August 2011 21:08

Re: Was mich interessiert ...

Bernd Sommerfeld 1657 30. August 2011 22:55

Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1834 31. August 2011 09:32

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Werner Jülich 2088 31. August 2011 10:22

Re: Nehmen wir das zur Kenntnis ...

Holger Merlitz 1683 31. August 2011 11:02

Prüftafeln

Beat Madagan 1383 31. August 2011 15:35

Re: Prüftafeln

Holger Merlitz 1725 31. August 2011 16:29

Re: Was mich interessiert ...

Jan Himp 2 1793 31. August 2011 01:45

Sowohl als auch

Holger Merlitz 1612 31. August 2011 09:48

Re: Sowohl als auch - Grenzbereiche, Normung

JC_4 1848 31. August 2011 13:17

Superresolution

Bernd Sommerfeld 2145 31. August 2011 14:20

Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

konfokal 2080 31. August 2011 14:51

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Holger Merlitz 1901 31. August 2011 16:27

Abschätzung Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle n freihand

konfokal 1599 31. August 2011 20:44

Re: Differentielle Wahrnehmbarkeitsschwelle

Stiller Leser 1756 31. August 2011 22:09

"Blindtest" ?

marc champollion 1846 01. September 2011 00:00



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen