"Naiv (?) hinterfragt."
So ist es! Man redet den Leuten ein, sie braeuchten unbedingt eine Nahgrenze von 1.5m (-> daher eine teure, achromatische Fokussierlinse, und beim Beobachten in 1.5m Abstand fallen ihnen die Augen aus), 20mm AP-Laengsabstand (also staendiges Gefummel, um den richtigen Abstand zu finden), ein randscharfes Bild (und damit aufwendige und teure Okulare plus achromatischer Bildebnungslinse), eine nochmals um 2% verbesserte Transmission durch sehr aufwendige dielektrische Verspiegelungen aus 30+ Einzelschichten (um die im aufwendigen Okular und der Fokussierlinse aufgetretenen Transmissionsverluste wieder zu kompensieren), und hat am Ende dennoch nur ein Kontrastverhalten (siehe Probleme des Schmidt-Pechan Systems), das man mit einem Porro Fernglas auch fuer 1000 Euro haben koennte. Das wuerde ich durchaus als "naiv" beschreiben ;-)
Aber das bin ich. Nicht jeder muss (oder sollte) so denken, ich moechte nur Denkanstoesse liefern!
Viele Gruesse,
Holger Merlitz