Herr Schön hat es mir erklärt, war ein langes Gespräch. Nicht alles habe ich verstanden, ich gelobe Besserung.
Das + an Transmission wird evtl. nicht in Bereichen zu sehen sein, in denen die Differenzierung auf Grund von den Rahemnbedingungen ohnehin erschwert wird.
Wie in der Akustik eines sehr lauten Schallpegels das Ohr eine andere, leisere/lautere Ortsfrequenz nicht zu filtern vermag,
weil im "Krach" vieles unter geht, wird sich auch auch hier in der verbesserten Abbildung in den hellen Bereichen das + evtl. kaum bemerkbar machen. Wie schon vermutet, liegen hingegen innerhalb der Abbildung, der Wellenfront des Bildes, mehr, besser größere Berg-und Tal Situationen vor, vermag das Trans+ dieses auf eine andere Ebene, ein höheres Niveau zu heben. Das Auge erkennt dies als Gewinn. Das das Auge nach pauschaler Aussage um den Faktor des Transmissionsplus abblendet ist falsch.
Ferner, ich hoffe ich habe das alles richtig sortiert, wäre zunächst einmal zu klären, wo denn die zuvor FEHLENDE %zentuale Tranmission gebleiben ist? Streulicht oder in der Glas Absorption oder am Austritt der Frontlinse. Jeder Fall für sich ergibt in der Abbildung andere Ergebnisse. 5% mehr können auch dort zum erliegen kommen, wo sie keiner möchte oder sie nicht hin gehören. Alles andere muss ich erst mal sacken lassen. Kopfkratz. Möchte mal wissen, wie ein Mensch innerhalb 1,25h so viel Wissen generieren kann.