Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Juni 2008 18:00
Verstehen Sie keinen Spaß?

Nein, ich bin kein Deutscher, meine Muttersprache ist Deutsch!

Ich kämpfe auch mit der letzten Rechtschreib"reform".

Werde Anspielungen in Zukunft vermeiden (wenn Sie Rechtschreibfehler-Korrekturen vermeiden).

in diesem Sinne
mfg JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Anfänger mit Ausstattungsfragen

Rudolf Michaelis 2422 04. Mai 2008 09:56

Vorschlag

Walter E. Schön 2256 04. Mai 2008 10:29

Re: Anfänger mit Ausstattungsfragen

Klaus Hartmann 1523 04. Mai 2008 12:56

Re: Anfänger mit Ausstattungsfragen

Rudolf Michaelis 1637 04. Mai 2008 16:35

Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

Dick van den Berg 1754 04. Mai 2008 17:00

Re: Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

marc champollion 1543 04. Mai 2008 19:30

Das Zeiss Conquest 12x45 wiegt laut Zeiss-Katalog 665 g

Walter E. Schön 1423 04. Mai 2008 19:36

Re: Das Zeiss Conquest 12x45 wiegt laut Zeiss-Katalog 665 g

marc champollion 1639 04. Mai 2008 19:40

Eine kissenförmige Verzeichnung von ca. 8,5% ist normal

Walter E. Schön 1461 04. Mai 2008 20:08

Auf der Zeiss Webseite sogar noch 60 Gramm weniger

Dick van den Berg 1415 04. Mai 2008 19:46

Re: Vielleicht Zeiss Conquest 12x45?

Werner Jülich 1450 04. Mai 2008 20:23

Zeiss Conquest 12x45 ist mein Vorschlag

Daniel Eberle 1588 07. Mai 2008 15:27

Re: Zeiss Conquest 12x45 ist mein Vorschlag

Rudolf Michaelis 1429 07. Mai 2008 20:26

Sie täuschen sich bezüglich der Fragilität

Walter E. Schön 1474 07. Mai 2008 21:01

Fuer 800 Euro ...

Holger Merlitz 1648 05. Mai 2008 03:24

Ein Kleinspektiv zur Ergänzung des Danubia 8x30

Gunnar 1648 05. Mai 2008 07:19

Re: Ein Kleinspektiv zur Ergänzung des Danubia 8x30

Holger Merlitz 1449 05. Mai 2008 08:27

Aus eigener Erfahrung

Rolf Knörrchen 2874 05. Mai 2008 12:41

Wen auch noch der Preis eine Rolle spielt...

marc champollion 1401 04. Mai 2008 19:37

Die 800 Euro-Frage... Vielleicht ein gut erhaltenes Zeiss 15x60?

Jan Münzer 1909 04. Mai 2008 22:57

Ein paar Ratschläge für hoch vergrößernde unstabilisierte Ferngläser

konfokal 1752 05. Mai 2008 06:05

"Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

marc champollion 1542 05. Mai 2008 13:18

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Werner Jülich 1537 05. Mai 2008 14:25

Nachtrag

Werner Jülich 1695 05. Mai 2008 14:47

Re: Nachtrag ; "Langzeitbeobachtung"

marc champollion 1529 05. Mai 2008 20:49

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Manni 1378 05. Mai 2008 21:56

"ein gutes Kompaktglas (8x30/32)"

marc champollion 1744 05. Mai 2008 22:00

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Werner Jülich 1537 05. Mai 2008 23:08

Bestätigung!

Gunther Chmela 1395 05. Mai 2008 23:55

Das Trägheitsmoment nimmt zu

F. Neumann 1433 06. Mai 2008 07:42

Ein Einbeistativ einmal freihändig einsetzen

Arno 1432 06. Mai 2008 07:29

Hier sollte meine Antwort erscheinen

F. Neumann 1301 06. Mai 2008 07:43

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Patrick Kaufmann 1532 06. Mai 2008 12:06

frz Zentralmassiv

marc champollion 1856 06. Mai 2008 14:14

Ersetzen Sie "viel" durch "fiel" (kein Text)

Frank Ullmann 1438 06. Mai 2008 17:16

Re: Ersetzen Sie "viel" durch "fiel" (kein Text)

marc champollion 1538 06. Mai 2008 19:52

Beim Wandern lernt die visuelle Wahrnehmung das Schwanken des Kopfes zu kompensieren

konfokal 1527 06. Mai 2008 15:17

Reiherkolonie Nonnenwerth, Danke für den Tip

Christian Hermstädter 1844 07. Mai 2008 09:08

Eine Erwiderung auf die Einwände gegen hohe freihändige Vergrößerung

konfokal 1356 06. Mai 2008 01:59

Übung macht den Meister

marc champollion 1374 06. Mai 2008 20:02

Trick zur Minderung der Handunruhe...

Florian 1654 06. Mai 2008 02:57

Schildmütze statt Vari-Angle-Prismen

konfokal 1638 06. Mai 2008 14:22

Re: Für mich bitte keine Schildmütze!

Manni 1382 06. Mai 2008 14:54

mein signalverarbeitender Prozessor...

marc champollion 1317 06. Mai 2008 20:53

Re: "Sie können hier im Forum immer wieder lesen..."

Gerd Albert Stender 1368 06. Mai 2008 16:28

Schularbeit Ihres Sohnes (PN!)

marc champollion 1311 06. Mai 2008 20:57

Re: hoch vergrößernde unstabilisierte Ferngläser

JC_4 1570 05. Mai 2008 17:01

Schon angefangen mit der Ausstattung?

Jan Münzer 1298 21. Juni 2008 18:53

Re: Schon angefangen mit der Ausstattung?

Rudolf Michaelis 1524 22. Juni 2008 08:25

Statten Sie sich redundant aus!

Jan Münzer 1396 23. Juni 2008 18:14

Sie übertreiben, finden Sie nicht?

Rudolf Michaelis 1468 24. Juni 2008 07:41

Das Forum ist keine Werbeveranstaltung

Robert Fritzen 1683 24. Juni 2008 08:56

Abwägen von Kosten/Nutzen

marc champollion 1375 24. Juni 2008 14:00

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

Frank 1491 24. Juni 2008 14:16

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

marc champollion 1244 24. Juni 2008 17:15

Re: Abwägen von Kosten/Nutzen

Frank 1381 24. Juni 2008 18:02

Re: Das Forum ist keine Werbeveranstaltung

Stefan Herter 1665 24. Juni 2008 15:01

Re: Sie übertreiben, finden Sie nicht?

Kilian Emmerling 1363 24. Juni 2008 09:42

Nein, ich meine, ich übertreibe nicht.

Jan Münzer 1258 24. Juni 2008 10:39

Sie brauchen ein Canonforum, Beiträge gesteuert...

Stefan Herter 2396 24. Juni 2008 10:58

Vergiftete Komplimente

Rudolf Michaelis 1756 24. Juni 2008 14:39

Re: Vergiftete Komplimente

Bernhard Loos 1381 24. Juni 2008 16:28

Ich verstehe vollkommen, wie fachliche Kompetenz und Erfolg Ihres Händlers zusammenhängen

konfokal 1371 24. Juni 2008 17:14

Re: Vergiftete Komplimente /ADAC-Statistik

marc champollion 1324 24. Juni 2008 17:31

Nur ein Canon defekt, aber viele Leica?

F. Neumann 1314 24. Juni 2008 20:59

Wer geht ohne Kamera in den Krüger Nationalpark?

Dietmar Streib 1388 24. Juni 2008 21:55

Re: Wer geht ohne Kamera in den Krüger Nationalpark?

marc champollion 1498 25. Juni 2008 02:41

Gerade unverlierbarer Okularschutzdeckel ist wichtig.

Jan Münzer 1792 25. Juni 2008 08:54

Noch einmal, aber mit weniger Fehlern.

Robert Fritzen 1447 24. Juni 2008 22:01

Re: Gerecht? ungerecht? objektiv?

JC_4 1372 24. Juni 2008 17:41

- gute verständliche Sprache (laut MC sollte sie sogar druckreif sein ;-)

marc champollion 1742 24. Juni 2008 17:49

Re: gute verständliche Sprache (themenfremd)

JC_4 1395 24. Juni 2008 18:00

Böswillige Unterstellungen

Walter E. Schön 1781 29. Juni 2008 21:13

Nachtrag zum obigen Beitrag „Böswillige Unterstellung”

Walter E. Schön 1503 30. Juni 2008 19:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen