Obwohl es optisch wahrscheinlich insgesamt immer noch das beste Glas in unserer Vitrine ist, wird die 60 Jahre Edition des 8,5 El kaum noch genutzt. Das Nikon E II hat es als "Panoramaglas" mit seinem großem Sehfeld von der Fensterbank verdrängt, es steht dort auch einfach besser. Für den Blick in die Ferne ist das kleine Ultravid 10x32 erste Wahl. Als Allround - Glas für die Exkursion, die Reise, die Dämmerung, wenn die oben genannten zu dunkel werden, gebe ich dem Minox 8x43 den Vorzug. Es ist abgesehen vom Sehfeld (126m) optisch kaum schwächer (wenn überhaupt), aber leichter und mit seinen schlanken Tuben dauerhaft fast ermüdungsfrei zu halten. Ich beobachte gerne einhändig und beim Swarovski kommt auf Dauer durch Gewicht und Hebel des 2. (nicht von der Hand umschlossenen) Tubus relativ viel Belastung auf das Handgelenk, so daß nach einer Weile Ermüdung auftritt.
Lediglich am Sternenhimmel ist es noch meine erste Wahl, die etwas stärkere Vergrößerung und kleinere AP passen hier im Rhein-Main-Gebiet optimal, dazu kommt der große SSW. Das macht wirklich Freude mit dem El.
Beim Kauf des Swarovisions hätte ich Bedenken, daß sich nach anfänglicher Faszination für die noch besserere optische Leistung daran nicht viel ändern würde, denn der Hauptnachteil, die für ein Allroundglas grenzwertige Größe und Gewicht, haben sich nicht wesentlich verändert.
Grüße
R.K.
