also 20% Unterschied, das ist schon gewaltig! Hat das Minox wirklich nur 50° ? Ăbrigens dachte ich, das Swaro hĂ€tte mehr, als 60°!
Das mĂŒĂte doch auffallen! Peilen Sie etwa eine Struktur an z.B. Dachziegel, und zĂ€hlen Sie,wieviel Sie sehen können: wenn Sie mit dem Swaro 20 sehen und mit dem Minox nur 17, dann sind es 20%! (20%, weil das Swaro ja etwas mehr vergröĂert!).
Was das Gewicht angeht: ein Glas mit ĂŒber 60° mit einem mit nur 50 zu vergleichen ist unsinnig! Denn was Sie schleppen, ist ja in erster Linie SEHFELD! Hat ein bestimmtes Fernglas ein um 15% geringeres Gewicht als ein anderes, dafĂŒr aber 20% weniger Sehfeld, dann ist es RELATIV doch schwerer! Genauso wie ein 40er Glas schwerer ist, als ein 30er und keiner auf die Idee kommen wĂŒrde, das 30er "leichter" zu finden (ĂŒbrigens: der Unterschied im gewicht zwischen 30er und 40er GlĂ€sern ist oft sehr gering).
Marc Champollion
PS diese Daten fand ich:
MINOX APO-HG-FernglÀser werden mit edler Ledertasche sowie einem Neopren-Trageriemen und einem Optik-Reinigungsset in einer exklusiven Holzbox ausgeliefert.
Technische Daten
- Optisches System: Dachkant-Prismen
- Objektivdurchmesser: 43 mm
- Vergrösserung: 8x
- LichtstÀrke: 25.6
- DĂ€mmerungszahl: 19.1
- Sehfeld auf 1000 m: 106.4 m
- Nahfokus: 2.5 m
- Austrittspupille: 5.1 mm
- Austrittspupillenabstand: 18 mm
- Abmessungen: 145x128x50 mm
- Gewicht: 0.660 kg
106 meter, gegen die 130 des Swaro (wohlgemerkt: bei 8,5x; bei 8x wĂ€ren es dann 138 meter!), das macht mehr wett als die 135 gramm Gewichtsersparnis! (Will sagen: ich schleppe lieber 135 Gramm mehr wenn ich dafĂŒr ein so viel gröĂeres Sehfeld habe!)