Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Februar 2012 17:34
Mein erster spontaner Eindruck: prima gemacht, Zeiss! Da kommt Vorfreude auf. Zum ersten mal ein Fernglas-Design von Zeiss, das mir sofort gefällt. Kein Imitat, keine Anleihen bei anderen, kein Durchgriff, sondern eine eigenständige Auslegung, mit einer sehr vernünftigen zweiseitigen Fokussierknopflagerung. Anscheinend auch kein integrierter mechanisch unnötig komplizierter Dioptrienausgleich. Die bisherigen Bilder sind zwar eher schematisch, aber wenn ich mich nicht sehr täusche, erkenne ich da auch eine schlanke Metallfassung. Ich könnte deshalb wetten, dass im Lauf der Zeit auch ein 12 oder 15-fach Victory HT erscheinen werden, Metall sollte es nun möglich machen :-)

Zeiss hat sich offenbar überlegt, wie man die eigenen Stärken am besten zur Geltung bringen kann, um sich sichtbar von der Konkurrenz abzusetzen. Wenn man eine Eigenschaft zu einer Art Alleinstellungsmerkmal ausbauen will, dann braucht man nicht maximaler Randschärfe und Verzeichnungsarmut nachlaufen, das bieten schon Swarovski und Nikon, sondern optimale Transmission muß da die Devise lauten. Schon die T*-Zeissvergütung markiert einen Abstand zur Konkurrenz, den hat man erhöht, zusammen mit den neuen HT-Gläsern sind 95% Gesamt-Transmission ein Wort. Gute 4% wenn nicht 5% mehr als die Wettbewerber, das muß man sehen können. Ein echter Gebrauchsvorteil, ich tippe nicht nur in der Dämmerung, nicht nur am Nachthimmel, sondern auch wenn es um feine Nuancen im Kontrast geht, im Schatten, im Wald, im Gegenlicht am Tag. Warum soll das nicht auch den Vogelbeobachter erfreuen?

Der Okularquerschnitt mit Übergang zum AK-Prisma zeigt, dass man offensichtlich keine Bildfeldebnungslinsen verwendet und nur wenige optische Glieder mit wenigen Glas-Luftübergängen favorisiert hat. Wahrscheinlich um alles, was Transmission kostet zu vermeiden. Interessant ist in diesem Zusammenhang vielleicht auch das objektivseitige Foto. Es ist nur eine Spekulation, aber irgendwie wirken die Objektivfassungen auf mich so, als könnten die Objektive zur Fokussierung verschoben werden, so wie früher bei den Dialyt. Dann hätte man womöglich auch auf Fokusierlinsen verzichtet... Vielleicht lassen sich Tuben mit beweglichen Objektiven in einer raffinierten Fassung mit genügend Verfahrweg ausreichend dichten...? Aber der Eindruck kann auch täuschen.

Nicht erkennen kann man, ob Zeiss auch in Sachen Streulichtunterdrückung optimiert hat, um Kontrast und störungsfreien Einblick noch weiter zu steigern. Aber ich gehe davon aus, dass auch dieses wichtige Thema neu bedacht wurde, wie schon die Entwicklung des neuen Spektivvariookulars und auch das Lehrgeld mit den sich ablösenden Partikeln gezeigt hat. Statt eierlegender Wollmilchsau hat man das firmentypische Profil geschärft um sich abzusetzen. Das sieht vielversprechend aus. Ich bin sehr gespannt, wie die neuen Gläser in der Praxis abschneiden.



5-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.02.12 18:33.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neu: Zeiss Victory HT

Toni Maroni 5289 27. Februar 2012 13:35

Re: Neu: Zeiss Victory HT

Johannes Kepler 3651 27. Februar 2012 14:10

42:10=4,2, nicht 5,3

marc champollion 2488 29. Februar 2012 02:32

Re: 42:10=4,2, nicht 5,3

Johannes Kepler 2073 29. Februar 2012 08:57

Re: Neu: Zeiss Victory HT

Der Elvis 2326 27. Februar 2012 16:24

Re: Neu: Zeiss Victory HT

JC_4 2632 27. Februar 2012 16:56

Austrittspupillenabstand / Zeiss und die Jägerei

Toni Maroni 2950 27. Februar 2012 17:30

Re: 16mm !??

JC_4 2131 27. Februar 2012 18:39

Re: 16mm !??

Toni Maroni 1974 27. Februar 2012 19:05

Re: 16mm !??

JC_4 1950 27. Februar 2012 19:25

Re: 16mm !??

Toni Maroni 1886 27. Februar 2012 19:39

Re: 16mm !??

Bernhard 1911 27. Februar 2012 22:42

Re: Was die ganz engagierten Vogelbeobachter erwarten

MP 2474 27. Februar 2012 18:43

Re: Was die ganz engagierten Vogelbeobachter erwarten

Toni Maroni 1840 27. Februar 2012 19:07

Re: Was ist ein oder "der" Vogelbeobachter?

JC_4 2637 27. Februar 2012 19:22

Ich dachte z.B. an die hier

MP 2176 27. Februar 2012 19:57

Re: Ich dachte z.B. an die hier ;-) ltw. themenfremd

JC_4 1982 28. Februar 2012 19:07

Vogelbeobachten macht gute Laune!

Toni Maroni 1907 28. Februar 2012 20:33

jetzt geht das schon wieder los>!

matthias 2189 27. Februar 2012 21:03

Brillenträger und Ferngläser

Toni Maroni 2037 27. Februar 2012 21:18

Re: Brillenträger und Ferngläser

reinholdz.2004 1979 28. Februar 2012 09:25

Re: Brillenträger und Ferngläser

Bernhard 2008 28. Februar 2012 10:49

Re: Brillenträger und Ferngläser

Manfred Gunia 1801 28. Februar 2012 19:23

Re: Brillenträger und Ferngläser

Dominique 1779 28. Februar 2012 21:23

Re: Brillenträger und Ferngläser

matthias 2022 29. Februar 2012 17:56

Re: jetzt geht das schon wieder los>!

OhWeh 1710 28. Februar 2012 20:01

Re: Neu: Zeiss Victory HT

Helmut Wrobel 2134 27. Februar 2012 21:00

Re: Neu: Zeiss Victory HT - jetzt sollte Leica nachziehen

Bert B. 2488 27. Februar 2012 21:10

Re: Neu: Zeiss Victory HT - jetzt sollte Leica nachziehen

Helmut Wrobel 2114 28. Februar 2012 09:45

Re: Neu: Zeiss Victory HT - jetzt sollte Leica nachziehen

Bert B. 2065 28. Februar 2012 10:11

Re: Neu: Zeiss Victory HT - jetzt sollte Leica nachziehen

Helmut Wrobel 2088 28. Februar 2012 16:34

Re: Neu: Zeiss Victory HT - jetzt sollte Leica nachziehen

R. Schoon 2393 28. Februar 2012 17:36

Vergleich mit Conquest HD

Toni Maroni 2330 27. Februar 2012 21:14

HT-Glas - braucht man jetzt UV-Filter?

Holger Merlitz 2436 28. Februar 2012 02:13

Re: HT-Glas - braucht man jetzt UV-Filter?

John Russell 2173 28. Februar 2012 18:08

Guter Hinweis! Nachteil des Schmidt-Pechan

Holger Merlitz 2424 29. Februar 2012 04:25

Re: Spekulationen zum Aufwand bei Abbe-König Prismen

konfokal 3020 29. Februar 2012 22:07

Re: Spekulationen zu den Kosten

Dominique 1908 29. Februar 2012 23:02

Abwarten

Holger Merlitz 1978 01. März 2012 02:12

Abwarten dürfte in einer Zwickmühle wenig bringen...

konfokal 1702 01. März 2012 06:07

Re: Abwarten

Der Elvis 1672 01. März 2012 21:56

Not-Invented-Here-Syndrom

MatsRam 1626 02. März 2012 01:41

Re: Not-Invented-Here-Syndrom

Der Elvis 1591 02. März 2012 07:42

Vorabschelte

Mats Ram 1875 03. März 2012 02:38

Re: Vorabschelte

Florian 1652 03. März 2012 11:22

Re: Vorabschelte

Dominique 1441 03. März 2012 11:38

Re: Neu: Zeiss Victory HT - das Konzept wirkt konsequent

konfokal 2161 28. Februar 2012 17:34

Re: Neu: Zeiss Victory HT - das Konzept wirkt konsequent

Der Elvis 1993 28. Februar 2012 20:51

Re: Neu: Zeiss Victory HT - das Konzept wirkt konsequent

konfokal 2366 29. Februar 2012 17:56

Re: Neu: Zeiss Victory HT - das Konzept wirkt konsequent

Erich Heinemann 2417 07. April 2012 22:41

Welche Strategie hat Zeiss?

Toni Maroni 2016 29. Februar 2012 17:28

Re: Welche Strategie hat Zeiss?

Florian 1842 29. Februar 2012 17:48

7x35 - 150m/1000m ?

Dominique 1509 29. Februar 2012 23:06

Waere das wirklich vernuenftig?

Holger Merlitz 1997 01. März 2012 02:44

Re: Waere das wirklich vernuenftig?

Toni Maroni 1847 01. März 2012 08:37

Re: Waere das wirklich vernuenftig?

Holger Merlitz 1722 01. März 2012 09:23

Was ist sauteuer? oder schweinebillig?

Dominique 1870 01. März 2012 09:52

Re: Was ist sauteuer? oder schweinebillig?

Bert B. 1919 01. März 2012 10:31

6,3x

Dominique 1590 01. März 2012 11:48

Re: Was ist sauteuer? oder schweinebillig?

Holger Merlitz 1944 01. März 2012 11:10

Nein, kein Etikettenschwindel

Dominique 1874 01. März 2012 11:38

Re: Waere das wirklich vernuenftig?

Florian 1553 01. März 2012 12:47

Da bin ich ueberfragt ...

Holger Merlitz 1787 02. März 2012 01:58

Re: Da bin ich ueberfragt ... betr. Sehfeld

marc champollion 1526 02. März 2012 08:23

x%+ Transmission - ich frage nach

Dominique 1655 02. März 2012 08:35

Re: x%+ Transmission - ich frage nach

Der Elvis 1541 02. März 2012 08:56

Re: x%+ Transmission - ich frage nochmals

Dominique 1440 02. März 2012 12:28

Re: x%+ Transmission - ich frage nochmals

Der Elvis 1446 02. März 2012 12:41

Re: x%+ Transmission - Hohe T auch bei Tage nützlich?

marc champollion 1681 02. März 2012 13:53

Re: T auch bei Tage nützlich?

Dominique 1501 02. März 2012 15:09

Re: T auch bei Tage nützlich?

Der Elvis 1695 02. März 2012 15:18

Re: T auch bei Tage nützlich?

matthias 1674 02. März 2012 18:12

Hier gibt es mehr zu erforschen

Holger Merlitz 1755 03. März 2012 03:06

Re: Hier gibt es mehr zu erforschen

marc champollion 1445 03. März 2012 10:12

Re: T auch bei Tage nützlich?

Dominique 1473 03. März 2012 11:30

Re: Da bin ich ueberfragt ...

Jan Himp 2 1930 02. März 2012 13:02

Jetzt bin ich verwirrt!

Manni 1502 06. März 2012 18:24

... obwohl Sie diese Überlegungen vielleicht mit angestoßen haben :-)

konfokal 1502 07. März 2012 22:35

mechanische Vernunft

Dominique 2173 02. März 2012 08:25

Re: mechanische Vernunft

Florian 1826 02. März 2012 09:06

Re: mechanische Vernunft

Dominique 1455 02. März 2012 10:23

Re: Angeln hilft da nicht wirklich weiter...

pepe 1703 05. März 2012 22:18

.....doch, weil hier mit einem kleiner Köder..........

Dominique 1703 06. März 2012 12:06



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen