Nichts verpasst! Das Swaro 8.5x42 ist ja ein Paradebeispiel fuer solch ein funktionsueberladenes Fernglas, das daher auch relativ schwer ausfaellt und sauteuer ist. Wenn mich mich nicht irre, habe ich auch von Problemen mit der Fokussierung gelesen, und das ueberrascht mich bei diesen Kennwerten nicht.
Wuerde man hier weniger extrem konstruieren, mit 16-17mm AP-Laengsabstand und Nahdistanz von 2.5m, dann waere das Fernglas leichter, besser zu fokussieren und weniger teuer.
Mal was anderes: Klappt das eigentlich mit der Beobachtung in 1.5m Abstand? Meine Erfahrungen beim 8x32 Test waren eher dahingehend, dass es bei weniger als 2m wegen des Schielens keinen Spass mehr machte.
Viele Gruesse,
Holger Merlitz
