BoB schrieb:
------------------------------------------------------------
> Viele, auch hier im Forum,
> wollen immer größere Sehwinkel (hier von 60 auf
> 66° gestiegen), darüber hinaus ist der
> Augenabstgand von 15,5 auf 18 mm gewachsen, das
> bedeutet größere Okulare. …..
>
> Ich kann zum Gehäusematerial nichts
> finden, evtl. hat sich hier auch etwas geändert?
>
> Das Gewicht spielt in dem Bereich aus meiner Sicht
> keine so große Rolle mehr, …... und dann ist es auch
> egal, ob das Ding 1,0 oder 1,2 kg wiegt.
-------------------------------------------------------------
Danke, BoB.
Das ist richtig, die Ansprüche steigen dauernd, auch aber nicht nur betr. Sehwinkel - es stimmt vermutlich, dass insgesamt aus den höheren verlangten Leistungen tendenziell Gewichtserhöhungen resultieren.
Das neue HT geht den anderen Weg, aber - wie ersichtlich - mit kleinerem statt grösserem Sehwinkel. Holger Merlitz ist nicht erbaut :-)
Ich nehme auf Wanderungen (Gebirge, im Berner Oberland sind neuerdings Bartgeier wieder sesshaft !) Gläser bis knapp ein Kilogramm noch mit, darüber nur in Ausnahmefällen. Ein neues 56er HT würde ich vielleicht noch mitnehmen, ein neues 56er Conquest HD jedoch kaum. Von da her bedaure ich die Entwicklung zu immer grösseren, schwereren Gläsern (im stationären Einsatz spielt etwas mehr Gewicht aber natürlich tatsächlich kaum eine Rolle). Wenn ich dran denke, dass ich vor 30 Jahren mit dem 10x40 Leitz Trinovid unterwegs war - 590 Gramm mit Riemen …..
Viele Grüsse.
Pinac
