Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Gerade bei den 10x42 Modellen verstehe ich nicht,
> warum die Hersteller nicht mehr Sehfeld bieten .....
> Was waere schlimm
> daran, wenn man mit Brille ausnahmsweise mal ein
> reduziertes Sehfeld haette, ohne Brille aber ein
> ungewoehnlich weites Sehfeld? .......
--------------------------------------------------------
Da sprechen Sie sicher vielen aus dem Herzen**, sowohl was das Sehfeld der 10x42er auch als was die Brillen betrifft !!
Die Probleme mit dem Einblick, wie z.B. beim 8x42 Conquest HD oder auch sonst bei vielen neueren Gläsern, gab es früher nicht, bei keinem meiner älteren Zeiss, Leitz, Kern oder Habicht Gläser war der Einblick ein Thema. Heute ist es das erste, was bei der Prüfung eines Fernglases auffällt.
Ich bin auch Brillenträger, beobachte aber immer ohne Brille (die ja ohnehin meist leichte Schmutzspuren zeigt, nach einiger Zeit zudem Kratzspuren und trotz angeblich hochwertiger Vergütung in jedem Fall einen zusätzlichen Glasdurchgang zwischen Objekt und Auge darstellt; zudem lässt sich das Fernglas mit Brille mangels Verankerung der Okularmuschel an der Augenhöhle längst nicht so ruhig halten wie ohne Brille) ....
Viele Grüsse. Pinac
** nur eine Redensart; dem Schreibenden ist geläufig, dass es sich beim Herzen in erste Linie um eine Pumpe handelt ...