Sie sind Ihrer Meinung ja sehr sicher. Bitte gestatten Sie trotzdem einige Einwände.
Moderne Ferngläser werden häufig auf Gewicht und Abmessung optimiert. Ein wesentlicher Punkt ist die Größe der Prismen. Nur dort wird bei Ferngläsern mit 8-10facher Vergrößerung das Sehfeld bestimmt. Wer bei einem 8fach Glas ein größeres Sehfeld wünscht, der muß mit Mehrgewicht leben und Mehrgwicht bedeutet einen reduzierten Umsatz.
Damit ist das Thema Weitwinkelgläser dem Konstrukteur aus der Hand genommen, der Käufer entscheidet.
Mag sein, dass dem Käufer eine ordentliche Randschärfe zu wichtig erscheint. Nur, welchen Nachteil erkauft er sich, wenn er eine verhältnismäßig gute Randschärfe einfordert?
Leidet die Punktabbildung im zentralen Feld?
Leidet der Einblick für Brillenträger? Würde er leiden, wenn man das Sehfeld noch größer machen würde?
Wer sich ein Zeiss 7 x 42 FL kauft, der erhält eine sehr ordentliche Abbildungsleistung über mehr als 100 m Sehfeld und danach wird es zunehmend schwächer. Hätten Sie lieber einen stärkeren, früheren Leistungsabfall? Welche anderen Vorteile versprechen Sie sich davon?
Hier eine unvollständige Aufzählung, wo eine gute Randabbildung von Vorteil ist.
Himmelsbeobachtung, Ãœberwachungs- und Inspektionsaufgaben, Fluglotsen usw.
Es ist ihr gutes Recht, im Zweifel lieber ein Modell mit besonders ausgeprägter Randunschärfe zu erwerben, ich würde aber vor einer Verallgmeinerung warnen.
Werner Jülich
