Hallo Herr Jülich,
ich möchte aus eigener Erfahrung ergänzen: ....eine SEHR vorsichtige Entwicklung hin zu mehr Randschärfe, von der ich glaube, dass sie kaum messbar ist! Ich besaß ein Zeiss Dialyt 10x40 BGA T*P, das signifikant randschärfer war als mein im Januar neu erworbenes Victory 10x42 FL. Allerdings hebe ich hier ausdrücklich hervor, dass der hervorragend kundenfreundliche Zeiss-Service, das neue Glas (Bildfeldwölbung übrigens über 4'') nach Prüfung gegen ein randschärferes Exemplar (ca. 3'') ausgetauscht hat. Dieses lag dann tatsächlich "ganz vorsichtig und sehr knapp" über dem doch recht akzeptablen Dialyt, das ich inzwischen (manchmal denke ich: leider!) verkauft habe. Um die Unterschiede überhaupt zu erkennen, musste man aber auch bei dem handverlesenen neuen Victory sehr, sehr genau hinsehen! Die Unterschiede der Bildfeldwölbung innerhalb der Victory - Serie in diesem konkreten Fall veranlassten mich übrigens, in meinem vorhergehenden Beitrag den Aspekt der - in meinen Augen - zu großen Serienstreuung anzusprechen. Bei einem anderen Dialyt, dem 8x30 BGA T*P* in meiner Sammlung ist die Randschärfe übrigens erkennbar schlechter. Sie beginnt - entlang dem Sehfeldradius gemessen - schon bei ca. 50% und verschlechtert sich zum Rand hin bis zur völlig unscharfen Abbildung. Ich bin neuerdings deswegen wieder in Kontakt mit Zeiss.
MfG, Frank
