Ich kenne die Herren nicht, aber wo ist denn der Widerspruch? Sie haben ja gar keine andere Wahl, denn ein besseres 7 x 42 ist nicht auf dem Markt. Stellen sie sich vor, Zeiss würde noch mehr Aufwand treiben und ein noch randschärferes 7 x 42 FL produzieren, meinen Sie, dass dann das Glas mit der geringeren Randschärfe vorgezogen würde. Bitte erinnern Sie sich, ich sprach von der Prismengröße. mehr asl 150 Meter Sehfeld sind bei diesen Prismen nicht drin!
Ich habe das 7 x 42, es ist ein tolles Glas, aber für mich wäre es noch besser, wenn der Bereich guter Schärfe noch einige Meter größer wäre, so einfach ist es.
Sommerfeld hat übrigens mit seiner Argumentation Recht.
Auf einigen Kontrolltürmen werden von den Fluglotsen die Zeiss 15 x 60 eingesetzt. Das 15 x 60 ist ziemlich randscharf.
Es wäre eine hübsche Aufgabe für ein Anfängerpraktikum.
Ein Fluglotse beobachtet bei dunstigem Himmel auf der Suche nach einer Maschine. Er muß davon ausgehen, dass er das Flugzeug nicht in Bildmitte hat, wenn es aus dem Dunst auftauchen wird. Mit welchem Glas sieht er das Flugzeug schneller, mit einem randscharfen oder mit einem weniger randscharfen?
Wir haben ja ein paar Physiker im Forum, nur zu.
Werner Jülich
