Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erstaunlich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. Juli 2010 17:30
Vielleicht sollte noch erwähnt werden, daß die Messungen laut Autor in den Labors von Leica, Minox und Zeiss durchgeführt wurden.

Aber Sie haben natürlich recht, wenn man sich ohne Kenntnis der Laborwerte für sein Glas entschieden hat, sollte man sich einfach weiter darüber freuen, es benutzen zu können.

Grüße

R.K.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 2842 23. Juli 2010 17:07

Zum Nikon Monarch X 10,5x45

Georg Pulch 2858 24. Juli 2010 07:37

Nikon SE 10x42 oder Minox

R.K. 2113 24. Juli 2010 08:59

Einblick, Haptik des Nikon 10x42 SE kritisch prüfen

MP 2022 24. Juli 2010 09:36

Re: Zum Nikon Monarch X 10,5x45 betr. Streulicht/Vergütung

marc champollion 1870 28. Juli 2010 17:47

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 1622 24. Juli 2010 23:37

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Gunnar 1658 25. Juli 2010 08:10

Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser

Dick van den Berg 2132 25. Juli 2010 10:43

Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser

MP 2165 25. Juli 2010 12:55

Das Nikon HG-L 10x42 befindet sich anscheinend noch in guter Gesellschaft

Dick van den Berg 2364 25. Juli 2010 14:14

Re: Das Nikon HG-L 10x42 befindet sich anscheinend noch in guter Gesellschaft

marc champollion 1965 28. Juli 2010 17:57

Re: Zur Wettbewerbsfähigkeit der Nikon HG-L Ferngläser

marc champollion 1675 28. Juli 2010 17:49

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 1665 24. Juli 2010 23:38

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Kurt Wolf 1641 25. Juli 2010 09:50

Sehfeld des Apex pro 10x42

marc champollion 1678 28. Juli 2010 18:02

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Gunnar 1582 25. Juli 2010 12:45

Vielleicht hat Nikon die Transmission der HGL etwas verbessert?

MP 1913 25. Juli 2010 13:08

Ja .......... vielleicht

Dick van den Berg 1548 25. Juli 2010 17:12

Re: Ja .......... vielleicht

Uwe Kuhn 1697 26. Juli 2010 08:59

Zur Silberverspiegelung beim Nikon HG-L

Dick van den Berg 1736 26. Juli 2010 10:56

Re: Zur Silberverspiegelung beim Nikon HG-L

Kritiker 1901 26. Juli 2010 12:15

Danke!

Dick van den Berg 1511 26. Juli 2010 13:50

Leica und Zeiss 10x32

marc champollion 1778 28. Juli 2010 18:28

Packmass, Gewicht und Vergrösserung auf Vlieland

Dick van den Berg 1504 01. August 2010 12:45

Mich würde die Winkelabhängigkeit der Reflektivität von Spiegelschichten interessieren

konfokal 1732 26. Juli 2010 15:17

Re: Mich würde die Winkelabhängigkeit der Reflektivität von Spiegelschichten interessieren

Kritiker 1397 26. Juli 2010 19:55

Re: Ja .......... vielleicht

marc champollion 1575 28. Juli 2010 18:06

Versuch einer Abschätzung

Kritiker 1843 25. Juli 2010 18:10

Re: Versuch einer Abschätzung

R.K. 1634 25. Juli 2010 20:46

Re: Versuch einer Abschätzung

Kritiker 1467 25. Juli 2010 21:41

Wie groß sind die Werte denn ?

MP 1528 26. Juli 2010 17:52

Re: Wie groß sind die Werte denn ?

R.K. 1757 27. Juli 2010 00:04

Erstaunlich

MP 1600 27. Juli 2010 02:23

Re: Erstaunlich

R.K. 1548 27. Juli 2010 17:30

Re: Wie groß sind die Werte denn ?

Werner Jülich 1715 27. Juli 2010 02:47

Bitte Roß und Reiter nennen

Kritiker 1599 27. Juli 2010 09:51

Re: Bitte Roß und Reiter nennen

Werner Jülich 1516 27. Juli 2010 12:19

Meine Vermutung:

Volker Werres 1746 27. Juli 2010 14:43

Dürfen Sie dazu was sagen?

konfokal 1661 27. Juli 2010 11:57

Re: Dürfen Sie dazu was sagen?

Werner Jülich 1605 27. Juli 2010 12:28

Re: Dürfen Sie dazu was sagen?

Joachim Schmolke 1848 27. Juli 2010 15:42

Tja Schmolke, das wird nix mit Ihnen in der Werbebranche.

Kritiker 1672 27. Juli 2010 16:30

Nicht doch, Herr Schmolke

konfokal 1649 27. Juli 2010 21:22

Re: Nicht doch, Herr Schmolke

Joachim Schmolke 1720 28. Juli 2010 06:19

Re: Nicht doch, Herr Schmolke

Kritiker 1652 28. Juli 2010 09:40

Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas!

Logos 1564 28. Juli 2010 10:46

Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas!

Kritiker 1663 28. Juli 2010 11:05

Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas!

Logos 1651 28. Juli 2010 13:20

Re: Nur ein vermeintlicher Widerspuch, Sie übersehen etwas!

Kritiker 1586 28. Juli 2010 18:39

Re: Nicht doch, Herr Schmolke

R.K. 1715 28. Juli 2010 11:33

Nein, das halte ich für so gut wie ausgeschlossen

konfokal 1667 28. Juli 2010 15:32

Re: Nein, das halte ich für so gut wie ausgeschlossen

R.K. 1870 28. Juli 2010 21:53

Mutmaßungen zur Transmision von Victory und Swarovision

konfokal 1790 29. Juli 2010 13:47

Re: Nicht doch, Herr Schmolke

Joachim Schmolke 1781 29. Juli 2010 13:09

Urlaubsvergleich

debonoo 1597 26. August 2010 14:48

Qual der Wahl

debonoo 1504 28. August 2010 09:50

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 1939 27. Juli 2010 17:54

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Bernd Sommerfeld 1660 27. Juli 2010 18:27

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 1459 27. Juli 2010 23:20

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Andreas Werner 1615 30. Juli 2010 23:43

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Peter II 1814 31. Juli 2010 08:24

Welche Mängel bei Zeiss-Fernoptik hat Ihr Kollege reklamiert?

MP 1842 31. Juli 2010 09:46

Re: Welche Mängel bei Zeiss-Fernoptik hat Ihr Kollege reklamiert?

Peter II 1695 31. Juli 2010 10:19

Was mir passiert ist.

Bruno 1489 10. August 2010 21:11

Vorführ- oder Remittendenware

Gunnar 1620 10. August 2010 21:25

Re: Vorführ- oder Remittendenware

Bruno 1724 10. August 2010 21:30

Re: Vorführ- oder Remittendenware

H. B. 1569 11. August 2010 00:54

Wieder ein Wohltäter?

Volker Werres 1434 11. August 2010 07:47

Re: Was mir passiert ist.

Kritiker 1537 11. August 2010 11:16

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Joachim Schmolke 2058 31. Juli 2010 12:54

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Kritiker 1590 31. Juli 2010 13:24

Re: 10 x 42 Fernglas gesucht

Joachim Schmolke 1647 01. August 2010 11:52

Auf Gewichtsangaben ist nicht immer Verlass

John Russell 1526 01. August 2010 17:43

10x42 heller als 10x32

debonoo 1796 01. August 2010 13:19

Re: 10x42 heller als 10x32

debonoo 1584 01. August 2010 16:51

Re: 10x42 heller als 10x32

Gunnar 1643 01. August 2010 18:51

Re: 10x42 heller als 10x32

debonoo 1612 01. August 2010 19:12

Re: 10x42 heller als 10x32

Gunnar 1739 01. August 2010 20:13

Re: 10x42 heller als 10x32

debonoo 1461 01. August 2010 20:34

mehr Objektivdurchmesser unnütz?

marc champollion 1632 03. August 2010 00:36

Re: mehr Objektivdurchmesser unnütz?

Gunnar 1520 03. August 2010 07:05

Vergleich Zeiss Dialyt 7x42- Habicht 7x42

debonoo 2685 03. August 2010 11:47

Re: mehr Objektivdurchmesser unnütz?

marc champollion 1565 06. August 2010 13:33

Große AP-dezentrierter Einblick-kräftige Farbsäume

Gunnar 1561 06. August 2010 14:07

Re: Große AP-dezentrierter Einblick-kräftige Farbsäume

marc champollion 1452 07. August 2010 02:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen