Wieviel Licht geht denn in einem Fernglas überhaupt durch Absorption im Glasweg verloren?
Die Genauigkeit dieser Messungen kann ich nicht beurteilen. Sonst klingt das, was Sie sagen, aber alles ganz plausibel. Lediglich im Bereich der Transmission der vergüteten Linsen wäre aus meiner Sicht eine Überraschung zu Gunsten der Swarovskis möglich. Ich glaube, hier haben sie viel dran gearbeitet. Mal sehen, was die Transmissionskurven in der nächsten "Vögel" Ausgabe sagen. Es werden die 10x42er verglichen. Theoretisch müßte man dann ja für das 10x32 fl nur ca. 1% wegen des Schmidt - Pechan Prismas abziehen und hätte einen ungefähren Vergleich.
Aber: wenn man sich einigermaßen bewußt ein 560g leichtes kompaktes 10-fach Reisefernglas gekauft hat, dann ist es auch bei eindeutiger Helligkeitsdifferenz vielleicht besser, erst mal zu überlegen, bevor man es unter starken finanziellen Verlusten gegen ein 800g schwereres wesentlich voluminöseres 8,5er eintauscht. :-)
Grüße
R.K.