Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Vielen Dank...
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Bert B.
19. Januar 2012 15:59
Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 127
... für die klärenden Worte, Herr Jülich. Ich befürchte allerdings, dass weiterhin jeder zweite Thread in eine "Porros-sind-doch-viel-besser-als-Dachkanten"-Diskussion ausarten wird.
Beste Grüße,
Bert B.
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?
Maria Nettersheim
3084
17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege
JC_4
2078
17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Maria Nettersheim
2258
17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?
JC_4
1905
19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer
Wiesner
2180
19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
MP
1719
21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
Kritiker
1811
21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Wiesner
1744
21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.
Kritiker
1832
21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)
Wiesner
1696
21. Januar 2012 13:23
Etwa so
Gunnar
1730
21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so
Kritiker
1626
21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so
Gunnar
1640
21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so
Karlchen
1587
21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen
Kritiker
1552
22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Stefan Bauer
1515
31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.
Wiesner
1628
31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.
Stefan Bauer
1574
31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.
Frank Ullmann
1699
31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Andreas Werner
1945
31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?
Maria Nettersheim
2012
19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Wiesner
1947
19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Maria Nettersheim
1707
19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Bernhard
1782
19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?
joachim Schmolke
1910
19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Werner Jülich
2461
19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
matthias
1939
19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
JC_4
1831
19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit
Frank Ullmann
1750
19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
JC_4
1866
20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
Kritiker
1666
20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
FrankB
1711
21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
Kritiker
1679
21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
Norbert Weigand
1836
19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...
Bert B.
1692
19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Joachim Schmolke
1823
19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Der Elvis
1773
19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Bert B.
1640
19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig
stefan_r
1765
19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Kritiker
1761
19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...
matthias
1878
20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Der Elvis
1868
20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Klaus Müscher
2055
19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Werner Jülich
2138
19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
JC_4
1694
20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
Kritiker
1655
20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung
Holger Merlitz
2081
20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung
Werner Jülich
2214
20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion
JC_4
1675
20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege
FrankB
1743
21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Werner Jülich
2098
21. Januar 2012 09:16
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen