Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Vielen Dank...
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Bert B.
19. Januar 2012 15:59
Registrierungsdatum: 12 Jahre zuvor
Beiträge: 127
... für die klärenden Worte, Herr Jülich. Ich befürchte allerdings, dass weiterhin jeder zweite Thread in eine "Porros-sind-doch-viel-besser-als-Dachkanten"-Diskussion ausarten wird.
Beste Grüße,
Bert B.
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?
Maria Nettersheim
2903
17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege
JC_4
1972
17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Maria Nettersheim
2154
17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?
JC_4
1790
19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer
Wiesner
2033
19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
MP
1594
21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
Kritiker
1705
21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Wiesner
1605
21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.
Kritiker
1724
21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)
Wiesner
1556
21. Januar 2012 13:23
Etwa so
Gunnar
1599
21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so
Kritiker
1518
21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so
Gunnar
1536
21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so
Karlchen
1490
21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen
Kritiker
1435
22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Stefan Bauer
1402
31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.
Wiesner
1524
31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.
Stefan Bauer
1457
31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.
Frank Ullmann
1588
31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Andreas Werner
1822
31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?
Maria Nettersheim
1909
19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Wiesner
1829
19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Maria Nettersheim
1595
19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Bernhard
1671
19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?
joachim Schmolke
1788
19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Werner Jülich
2343
19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
matthias
1826
19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
JC_4
1723
19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit
Frank Ullmann
1651
19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
JC_4
1744
20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
Kritiker
1555
20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
FrankB
1604
21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
Kritiker
1569
21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
Norbert Weigand
1729
19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...
Bert B.
1581
19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Joachim Schmolke
1718
19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Der Elvis
1664
19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Bert B.
1505
19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig
stefan_r
1641
19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Kritiker
1650
19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...
matthias
1771
20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Der Elvis
1756
20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Klaus Müscher
1927
19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Werner Jülich
2024
19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
JC_4
1564
20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
Kritiker
1539
20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung
Holger Merlitz
1944
20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung
Werner Jülich
2102
20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion
JC_4
1559
20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege
FrankB
1627
21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Werner Jülich
1974
21. Januar 2012 09:16
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen