Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Vielen Dank...
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Bert B.
19. Januar 2012 15:59
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 127
... für die klärenden Worte, Herr Jülich. Ich befürchte allerdings, dass weiterhin jeder zweite Thread in eine "Porros-sind-doch-viel-besser-als-Dachkanten"-Diskussion ausarten wird.
Beste Grüße,
Bert B.
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?
Maria Nettersheim
3021
17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege
JC_4
2049
17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Maria Nettersheim
2221
17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?
JC_4
1869
19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer
Wiesner
2123
19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
MP
1674
21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
Kritiker
1780
21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Wiesner
1697
21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.
Kritiker
1798
21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)
Wiesner
1645
21. Januar 2012 13:23
Etwa so
Gunnar
1676
21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so
Kritiker
1597
21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so
Gunnar
1609
21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so
Karlchen
1561
21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen
Kritiker
1516
22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Stefan Bauer
1480
31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.
Wiesner
1601
31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.
Stefan Bauer
1538
31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.
Frank Ullmann
1660
31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Andreas Werner
1900
31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?
Maria Nettersheim
1981
19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Wiesner
1906
19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Maria Nettersheim
1677
19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Bernhard
1746
19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?
joachim Schmolke
1864
19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Werner Jülich
2427
19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
matthias
1906
19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
JC_4
1790
19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit
Frank Ullmann
1720
19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
JC_4
1831
20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
Kritiker
1627
20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
FrankB
1678
21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
Kritiker
1639
21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
Norbert Weigand
1801
19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...
Bert B.
1656
19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Joachim Schmolke
1789
19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Der Elvis
1737
19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Bert B.
1588
19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig
stefan_r
1727
19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Kritiker
1725
19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...
matthias
1844
20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Der Elvis
1836
20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Klaus Müscher
2002
19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Werner Jülich
2102
19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
JC_4
1645
20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
Kritiker
1619
20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung
Holger Merlitz
2042
20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung
Werner Jülich
2172
20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion
JC_4
1637
20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege
FrankB
1707
21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Werner Jülich
2052
21. Januar 2012 09:16
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen