Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Vielen Dank...




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Bert B.

19. Januar 2012 15:59

Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 127

... für die klärenden Worte, Herr Jülich. Ich befürchte allerdings, dass weiterhin jeder zweite Thread in eine "Porros-sind-doch-viel-besser-als-Dachkanten"-Diskussion ausarten wird.

Beste Grüße,
Bert B.

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?	Maria Nettersheim	3084	17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege	JC_4	2078	17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege	Maria Nettersheim	2258	17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?	JC_4	1905	19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer	Wiesner	2180	19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter	MP	1719	21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter	Kritiker	1811	21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Wiesner	1744	21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.	Kritiker	1832	21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)	Wiesner	1696	21. Januar 2012 13:23
Etwa so	Gunnar	1730	21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so	Kritiker	1626	21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so	Gunnar	1640	21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so	Karlchen	1587	21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen	Kritiker	1552	22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Stefan Bauer	1515	31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.	Wiesner	1628	31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.	Stefan Bauer	1574	31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.	Frank Ullmann	1699	31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Andreas Werner	1945	31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?	Maria Nettersheim	2012	19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Wiesner	1947	19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Maria Nettersheim	1707	19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Bernhard	1782	19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?	joachim Schmolke	1910	19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Werner Jülich	2461	19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	matthias	1939	19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)	JC_4	1831	19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit	Frank Ullmann	1750	19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung	JC_4	1866	20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung	Kritiker	1666	20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...	FrankB	1711	21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...	Kritiker	1679	21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)	Norbert Weigand	1836	19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...	Bert B.	1692	19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Joachim Schmolke	1823	19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Der Elvis	1773	19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Bert B.	1640	19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig	stefan_r	1765	19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht	Kritiker	1761	19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...	matthias	1878	20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht	Der Elvis	1868	20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer	Klaus Müscher	2055	19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer	Werner Jülich	2138	19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt	JC_4	1694	20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt	Kritiker	1655	20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung	Holger Merlitz	2081	20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung	Werner Jülich	2214	20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion	JC_4	1675	20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege	FrankB	1743	21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege	Werner Jülich	2098	21. Januar 2012 09:16

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen