Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Januar 2012 16:23
Ich benütze nun seit 25 Jahren nicht wasserdichte Fengläser, zumindest die ersten 15 Jahre Porros in der <150 Euro-Klasse. Selbst mit meinem ersten billigen 10x50 Russenglas hatte ich nie Probleme mit Beschlag.
Wenn es stark regnet gehe ich nicht fort, und bei einen Regenguss schütze ich das FG vor Wasser. Sobald ein nicht wasserdichtes FG außen nass wird, ist es WICHTIG möglichst wenig zu fokussieren. Denn dadurch "treibt" man das Wasser / den Wasserdampf erst in das FG hinein. Wenn es zu regnen aufhört und man das FG äußerlich einigermaßen abgetrocknet hat, kann man es wieder normal verwenden. Auf diese Weise hatte ich noch nie Probleme, wobei ich zugegebenermaßen dann meist den Heimweg antrete ;-).

Deshalb schrieb ich auch, dass ALLE (Ornis, Jäger, Militär, Polizei..), die ihr Fernglas/ihre Optiken bei JEDEM Wetter verwenden müssen, um ein wasserdichte/s FG/Optik nicht herumkommen.
In Gegenden mit hoher Luftfeuchtigkeit wird ein wasserdichtes FG auch notwendig/sinnvoll sein.

lG JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 3054 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 2063 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2240 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1884 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2155 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1695 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1798 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1716 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1816 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1678 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1714 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1610 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1624 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1574 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1535 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1494 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1615 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1558 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1679 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1920 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 1996 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1926 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1691 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1761 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1885 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2442 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1921 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1808 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1735 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1847 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1643 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1693 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1658 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1818 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1677 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1806 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1753 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1618 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1748 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1742 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1863 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1849 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 2025 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2116 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1675 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1634 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 2059 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2187 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1653 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1722 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 2072 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen