Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Top-Porros zu teuer?
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
JC_4
19. Januar 2012 11:37
Registrierungsdatum: 18 Jahre zuvor
Beiträge: 1.222
Sind Top-Porros zu teuer?
Was sagen die Experten dazu? Schutzbehauptung (Ausrede) der Firma oder wahr? ;-)
Oder ist das wie bei den Elektroautos, der langbrennenden Glühbirne... lool
lG JC_4
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?
Maria Nettersheim
2904
17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege
JC_4
1972
17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Maria Nettersheim
2155
17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?
JC_4
1790
19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer
Wiesner
2033
19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
MP
1595
21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter
Kritiker
1705
21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Wiesner
1606
21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.
Kritiker
1724
21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)
Wiesner
1557
21. Januar 2012 13:23
Etwa so
Gunnar
1599
21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so
Kritiker
1519
21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so
Gunnar
1536
21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so
Karlchen
1491
21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen
Kritiker
1435
22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Stefan Bauer
1402
31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.
Wiesner
1524
31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.
Stefan Bauer
1457
31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.
Frank Ullmann
1588
31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.
Andreas Werner
1823
31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?
Maria Nettersheim
1909
19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Wiesner
1829
19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Maria Nettersheim
1595
19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...
Bernhard
1671
19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?
joachim Schmolke
1788
19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Werner Jülich
2343
19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
matthias
1826
19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
JC_4
1723
19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit
Frank Ullmann
1652
19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
JC_4
1744
20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung
Kritiker
1555
20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
FrankB
1605
21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...
Kritiker
1569
21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)
Norbert Weigand
1729
19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...
Bert B.
1582
19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Joachim Schmolke
1718
19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Der Elvis
1664
19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?
Bert B.
1505
19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig
stefan_r
1642
19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Kritiker
1650
19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...
matthias
1771
20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht
Der Elvis
1756
20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Klaus Müscher
1927
19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer
Werner Jülich
2024
19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
JC_4
1564
20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt
Kritiker
1539
20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung
Holger Merlitz
1944
20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung
Werner Jülich
2102
20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion
JC_4
1560
20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege
FrankB
1627
21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege
Werner Jülich
1974
21. Januar 2012 09:16
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen