Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Top-Porros zu teuer?




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

JC_4

19. Januar 2012 11:37

Registrierungsdatum: 19 Jahre zuvor
Beiträge: 1.222

Sind Top-Porros zu teuer?
Was sagen die Experten dazu? Schutzbehauptung (Ausrede) der Firma oder wahr? ;-)
Oder ist das wie bei den Elektroautos, der langbrennenden Glühbirne... lool

lG JC_4

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?	Maria Nettersheim	3152	17. Januar 2012 10:58
Re: Generationswechsel - zwei Wege	JC_4	2135	17. Januar 2012 15:35
Re: Generationswechsel - zwei Wege	Maria Nettersheim	2305	17. Januar 2012 21:27
Re: Top-Porros zu teuer?	JC_4	1963	19. Januar 2012 11:37
Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer	Wiesner	2235	19. Januar 2012 12:38
Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter	MP	1774	21. Januar 2012 11:13
Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter	Kritiker	1863	21. Januar 2012 11:35
Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Wiesner	1804	21. Januar 2012 12:25
Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.	Kritiker	1883	21. Januar 2012 12:57
Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)	Wiesner	1749	21. Januar 2012 13:23
Etwa so	Gunnar	1775	21. Januar 2012 14:03
Re: Etwa so	Kritiker	1672	21. Januar 2012 14:27
Re: Etwa so	Gunnar	1694	21. Januar 2012 14:50
Re: Etwa so	Karlchen	1636	21. Januar 2012 17:08
Die Probleme kann man lösen	Kritiker	1613	22. Januar 2012 09:15
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Stefan Bauer	1552	31. Januar 2012 10:20
Hängt von der Version ab.	Wiesner	1684	31. Januar 2012 13:54
Re: Hängt von der Version ab.	Stefan Bauer	1634	31. Januar 2012 14:27
Re: Hängt von der Version ab.	Frank Ullmann	1746	31. Januar 2012 17:03
Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.	Andreas Werner	2007	31. Januar 2012 23:00
Re: Top-Porros zu teuer?	Maria Nettersheim	2067	19. Januar 2012 12:45
Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Wiesner	2000	19. Januar 2012 13:01
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Maria Nettersheim	1757	19. Januar 2012 13:11
Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...	Bernhard	1828	19. Januar 2012 17:50
Re: Top-Porros zu teuer?	joachim Schmolke	1973	19. Januar 2012 13:56
Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Werner Jülich	2522	19. Januar 2012 14:50
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	matthias	1991	19. Januar 2012 15:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)	JC_4	1876	19. Januar 2012 15:58
Wasserdichtigkeit	Frank Ullmann	1795	19. Januar 2012 16:09
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung	JC_4	1924	20. Januar 2012 16:23
Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung	Kritiker	1715	20. Januar 2012 16:34
Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...	FrankB	1764	21. Januar 2012 00:45
Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...	Kritiker	1733	21. Januar 2012 10:13
Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)	Norbert Weigand	1891	19. Januar 2012 16:51
Vielen Dank...	Bert B.	1738	19. Januar 2012 15:59
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Joachim Schmolke	1875	19. Januar 2012 16:22
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Der Elvis	1819	19. Januar 2012 20:19
Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?	Bert B.	1687	19. Januar 2012 22:08
Es gibt sie ja noch und auch vielfältig	stefan_r	1815	19. Januar 2012 23:02
Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht	Kritiker	1815	19. Januar 2012 22:52
vom rauswachsen...	matthias	1924	20. Januar 2012 02:01
Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht	Der Elvis	1928	20. Januar 2012 10:01
Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer	Klaus Müscher	2115	19. Januar 2012 16:44
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer	Werner Jülich	2195	19. Januar 2012 16:53
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt	JC_4	1751	20. Januar 2012 16:28
Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt	Kritiker	1705	20. Januar 2012 16:32
Liegt an der Vergroesserung	Holger Merlitz	2135	20. Januar 2012 05:25
Re: Liegt an der Vergroesserung	Werner Jülich	2278	20. Januar 2012 08:58
Re: Danke für die interessante Diskussion	JC_4	1728	20. Januar 2012 16:45
Re: Generationswechsel - zwei Wege	FrankB	1796	21. Januar 2012 00:39
Re: Generationswechsel - zwei Wege	Werner Jülich	2165	21. Januar 2012 09:16

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen