Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Mikroskope
Aufrechte Mikroskope
Inverse Mikroskope
Stereomikroskope
Mikroskopkameras und Software
Mikroskopservice
 
Kolposkope
Kolposkopservice
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
 
Sonderposten
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Januar 2012 16:28
Naive Frage (eines Optiknichtfachmanns): Warum nimmt man keine ölgefügten Teleobjektive? Wegen der Erschütterungen und dem möglichen Verschieben der Linsen? Oder wegen möglichen Pilz- oder sonstigen Befalls des Öls?

mfG JC_4



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.01.12 16:29.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 3233 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 2196 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2369 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 2039 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2301 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1836 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1941 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1881 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1946 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1810 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1839 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1739 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1758 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1689 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1693 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1611 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1752 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1694 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1806 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 2087 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 2144 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 2073 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1835 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1889 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 2046 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2618 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 2055 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1943 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1859 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1985 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1777 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1834 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1790 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1965 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1798 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1930 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1890 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1751 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1879 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1890 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1993 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1988 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 2193 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2264 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1808 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1781 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 2187 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2368 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1795 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1860 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 2242 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen