Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Januar 2012 15:58
Ich wollte nur konkret von (echten) Fachleuten (aus der Praxis) wissen, ob Porros preiswerter zu produzieren sind.

@ Hr. Jülich
Wasserdicht wird überschätzt ;-). Ich (Hobbyvogelkundler) meide das Sauwetter (starker Regen, Wind) weil man dann sowieso wenige Vögel beobachten kann ;-). Ein paar Wassertropfen halten sogar 150,- Euro FG aus. Bei Gewittern stell ich mich unter (Wald, Gebüsch) und gebe das FG unter die Jacke. Für hauptberufliche Ornis, die wirklich bei jedem Wetter unterwegs sind, sehe ich wasserdicht ein.

Der einzige schwerwiegende Nachteil mMn des Nikon SE 12x50 ist der große Mindestabstand.

mfG JC_4

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 3083 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 2076 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2257 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1903 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2177 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1716 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1810 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1742 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1831 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1695 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1729 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1623 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1639 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1585 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1551 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1513 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1627 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1572 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1697 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1944 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 2011 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1944 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1705 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1780 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1907 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2460 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1937 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1829 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1748 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1865 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1662 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1710 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1677 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1835 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1691 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1823 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1771 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1638 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1763 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1760 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1876 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1866 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 2052 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2138 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1692 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1653 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 2079 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2214 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1673 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1740 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 2097 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen