Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Januar 2012 15:58
Ich wollte nur konkret von (echten) Fachleuten (aus der Praxis) wissen, ob Porros preiswerter zu produzieren sind.

@ Hr. Jülich
Wasserdicht wird überschätzt ;-). Ich (Hobbyvogelkundler) meide das Sauwetter (starker Regen, Wind) weil man dann sowieso wenige Vögel beobachten kann ;-). Ein paar Wassertropfen halten sogar 150,- Euro FG aus. Bei Gewittern stell ich mich unter (Wald, Gebüsch) und gebe das FG unter die Jacke. Für hauptberufliche Ornis, die wirklich bei jedem Wetter unterwegs sind, sehe ich wasserdicht ein.

Der einzige schwerwiegende Nachteil mMn des Nikon SE 12x50 ist der große Mindestabstand.

mfG JC_4

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 2920 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 1982 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2162 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1800 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2044 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1603 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1714 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1616 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1735 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1569 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1609 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1534 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1545 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1497 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1444 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1413 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1535 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1468 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1597 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1833 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 1918 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1840 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1606 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1681 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1798 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2355 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1837 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1732 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1661 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1759 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1566 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1615 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1579 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1740 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1591 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1732 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1675 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1516 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1651 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1658 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1782 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1765 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 1937 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2042 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1573 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1549 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 1950 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2112 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1569 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1635 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 1985 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen