Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. Januar 2012 16:23
Ich benütze nun seit 25 Jahren nicht wasserdichte Fengläser, zumindest die ersten 15 Jahre Porros in der <150 Euro-Klasse. Selbst mit meinem ersten billigen 10x50 Russenglas hatte ich nie Probleme mit Beschlag.
Wenn es stark regnet gehe ich nicht fort, und bei einen Regenguss schütze ich das FG vor Wasser. Sobald ein nicht wasserdichtes FG außen nass wird, ist es WICHTIG möglichst wenig zu fokussieren. Denn dadurch "treibt" man das Wasser / den Wasserdampf erst in das FG hinein. Wenn es zu regnen aufhört und man das FG äußerlich einigermaßen abgetrocknet hat, kann man es wieder normal verwenden. Auf diese Weise hatte ich noch nie Probleme, wobei ich zugegebenermaßen dann meist den Heimweg antrete ;-).

Deshalb schrieb ich auch, dass ALLE (Ornis, Jäger, Militär, Polizei..), die ihr Fernglas/ihre Optiken bei JEDEM Wetter verwenden müssen, um ein wasserdichte/s FG/Optik nicht herumkommen.
In Gegenden mit hoher Luftfeuchtigkeit wird ein wasserdichtes FG auch notwendig/sinnvoll sein.

lG JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 2920 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 1985 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2162 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1802 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2045 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1604 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1715 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1618 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1737 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1569 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1610 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1534 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1547 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1497 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1445 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1414 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1537 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1469 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1599 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1834 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 1918 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1842 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1607 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1683 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1798 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2358 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1839 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1736 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1661 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1759 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1567 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1616 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1580 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1742 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1594 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1732 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1676 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1517 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1652 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1659 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1782 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1768 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 1939 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2042 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1573 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1551 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 1950 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2112 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1570 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1638 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 1988 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen