Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Robert Fritzen

14. März 2008 16:26

Ich betreibe eine DSLR, nur das Gehäuse, am Diascope mit dem T2-Adapter. Das reicht mir eigentlich immer, auch wenn es keine Hyperbrennweite ist.
Robert Fritzen

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	3258	14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1435	14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?	marc champollion	1347	14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	1651	14. März 2008 16:42
T2 Adapter	matthias	1431	14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter	Robert Fritzen	1412	14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter	matthias	1469	15. März 2008 14:56
"Projektiv"	marc champollion	1313	16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“	Walter E. Schön	2156	16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie	marc champollion	1745	16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes	Walter E. Schön	2309	17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter	matthias	1236	17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung	Walter E. Schön	1729	17. März 2008 12:43
theorie versus praxis	matthias	1359	17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter	marc champollion	1307	16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1320	14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)	marc champollion	1522	14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)	Walter E. Schön	1548	14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!	marc champollion	1617	14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")	marc champollion	1531	15. März 2008 12:20
SpektiFotografie	Dietmar Sellner	1405	15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1491	15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie	matthias	1467	15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1273	15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)	marc champollion	1302	16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie	Walter E. Schön	1597	15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung	Jan Münzer	1347	15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie	Dietmar Sellner	1400	15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!	Jan Münzer	1543	15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?	Walter E. Schön	1594	15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?	marc champollion	1554	15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Walter E. Schön	1485	15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Alfred T.	1370	17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite	Walter E. Schön	1549	17. März 2008 15:05
echte binografie	matthias	1614	17. März 2008 17:39
Re: echte binografie	marc champollion	1439	19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie	marc champollion	1361	17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Dietmar Sellner	1350	17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Walter E. Schön	1480	17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Dietmar Sellner	1498	17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?	Frank Ullmann	1459	17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“	Walter E. Schön	1486	17. März 2008 21:33
Bestätigung	Gunther Chmela	1492	17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön	Gunther Chmela	1384	18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden	Walter E. Schön	1503	19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“	marc champollion	1383	18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie	Dietmar Sellner	1651	18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Astrid Helble	1466	19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig	Walter E. Schön	1519	20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...	marc champollion	1510	20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1454	19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	matthias	1362	20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1469	20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	R. Schoon	1315	20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1411	20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	Walter E. Schön	1249	20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	matthias	1341	20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...	marc champollion	1353	21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...	matthias	1317	21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	Walter E. Schön	1509	21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	matthias	1281	21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?	Walter E. Schön	1387	21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	matthias	1426	23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	marc champollion	1252	23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!	matthias	1277	24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?	marc champollion	1420	24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...	marc champollion	1357	21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!	Jan Münzer	1498	15. März 2008 20:00
Beckmesserei...	marc champollion	1278	15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“	Walter E. Schön	1466	15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski	marc champollion	1233	21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff	Walter E. Schön	1381	21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas	JC_4	1574	17. März 2008 17:11

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen