Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Robert Fritzen

14. März 2008 16:26

Ich betreibe eine DSLR, nur das Gehäuse, am Diascope mit dem T2-Adapter. Das reicht mir eigentlich immer, auch wenn es keine Hyperbrennweite ist.
Robert Fritzen

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	3152	14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1371	14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?	marc champollion	1297	14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	1591	14. März 2008 16:42
T2 Adapter	matthias	1377	14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter	Robert Fritzen	1344	14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter	matthias	1419	15. März 2008 14:56
"Projektiv"	marc champollion	1257	16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“	Walter E. Schön	2098	16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie	marc champollion	1680	16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes	Walter E. Schön	2243	17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter	matthias	1186	17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung	Walter E. Schön	1673	17. März 2008 12:43
theorie versus praxis	matthias	1309	17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter	marc champollion	1243	16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1270	14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)	marc champollion	1460	14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)	Walter E. Schön	1492	14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!	marc champollion	1549	14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")	marc champollion	1479	15. März 2008 12:20
SpektiFotografie	Dietmar Sellner	1354	15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1425	15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie	matthias	1418	15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1221	15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)	marc champollion	1240	16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie	Walter E. Schön	1547	15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung	Jan Münzer	1274	15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie	Dietmar Sellner	1345	15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!	Jan Münzer	1485	15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?	Walter E. Schön	1533	15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?	marc champollion	1482	15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Walter E. Schön	1430	15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Alfred T.	1318	17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite	Walter E. Schön	1484	17. März 2008 15:05
echte binografie	matthias	1541	17. März 2008 17:39
Re: echte binografie	marc champollion	1377	19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie	marc champollion	1308	17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Dietmar Sellner	1295	17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Walter E. Schön	1432	17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Dietmar Sellner	1432	17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?	Frank Ullmann	1385	17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“	Walter E. Schön	1420	17. März 2008 21:33
Bestätigung	Gunther Chmela	1434	17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön	Gunther Chmela	1327	18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden	Walter E. Schön	1422	19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“	marc champollion	1331	18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie	Dietmar Sellner	1601	18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Astrid Helble	1407	19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig	Walter E. Schön	1458	20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...	marc champollion	1451	20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1395	19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	matthias	1311	20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1409	20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	R. Schoon	1247	20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1345	20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	Walter E. Schön	1186	20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	matthias	1294	20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...	marc champollion	1300	21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...	matthias	1269	21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	Walter E. Schön	1448	21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	matthias	1218	21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?	Walter E. Schön	1333	21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	matthias	1372	23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	marc champollion	1199	23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!	matthias	1220	24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?	marc champollion	1366	24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...	marc champollion	1293	21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!	Jan Münzer	1443	15. März 2008 20:00
Beckmesserei...	marc champollion	1209	15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“	Walter E. Schön	1408	15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski	marc champollion	1180	21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff	Walter E. Schön	1329	21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas	JC_4	1526	17. März 2008 17:11

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen