Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Robert Fritzen
14. März 2008 16:47
Ich habe mit Digiscoping automatisch ein Spektiv verbunden. Also Fernglas. Das Problem wird die Ausleuchtung sein, nicht nur die Pupillenlage, die bekommt man schon hin.
Robert Fritzen
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
3006
14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1282
14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
marc champollion
1227
14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
1508
14. März 2008 16:42
T2 Adapter
matthias
1297
14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter
Robert Fritzen
1253
14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter
matthias
1325
15. März 2008 14:56
"Projektiv"
marc champollion
1170
16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“
Walter E. Schön
2014
16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie
marc champollion
1586
16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes
Walter E. Schön
2132
17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter
matthias
1118
17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung
Walter E. Schön
1601
17. März 2008 12:43
theorie versus praxis
matthias
1232
17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter
marc champollion
1158
16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1188
14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)
marc champollion
1359
14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)
Walter E. Schön
1415
14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!
marc champollion
1377
14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")
marc champollion
1394
15. März 2008 12:20
SpektiFotografie
Dietmar Sellner
1266
15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1259
15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie
matthias
1326
15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1143
15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)
marc champollion
1163
16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie
Walter E. Schön
1470
15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung
Jan Münzer
1203
15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie
Dietmar Sellner
1266
15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!
Jan Münzer
1406
15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?
Walter E. Schön
1364
15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?
marc champollion
1374
15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Walter E. Schön
1333
15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Alfred T.
1237
17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite
Walter E. Schön
1307
17. März 2008 15:05
echte binografie
matthias
1468
17. März 2008 17:39
Re: echte binografie
marc champollion
1291
19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie
marc champollion
1235
17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Dietmar Sellner
1214
17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Walter E. Schön
1275
17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Dietmar Sellner
1357
17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?
Frank Ullmann
1229
17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“
Walter E. Schön
1320
17. März 2008 21:33
Bestätigung
Gunther Chmela
1353
17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön
Gunther Chmela
1153
18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden
Walter E. Schön
1326
19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“
marc champollion
1253
18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie
Dietmar Sellner
1429
18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Astrid Helble
1314
19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig
Walter E. Schön
1381
20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...
marc champollion
1366
20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1304
19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
matthias
1223
20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1322
20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
R. Schoon
1173
20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1267
20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
Walter E. Schön
1122
20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
matthias
1212
20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...
marc champollion
1201
21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...
matthias
1185
21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
Walter E. Schön
1345
21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
matthias
1141
21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?
Walter E. Schön
1254
21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
matthias
1280
23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
marc champollion
1129
23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!
matthias
1150
24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?
marc champollion
1274
24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...
marc champollion
1214
21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!
Jan Münzer
1369
15. März 2008 20:00
Beckmesserei...
marc champollion
1147
15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“
Walter E. Schön
1322
15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski
marc champollion
1096
21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff
Walter E. Schön
1253
21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas
JC_4
1446
17. März 2008 17:11
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen