Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Robert Fritzen

14. März 2008 16:47

Ich habe mit Digiscoping automatisch ein Spektiv verbunden. Also Fernglas. Das Problem wird die Ausleuchtung sein, nicht nur die Pupillenlage, die bekommt man schon hin.
Robert Fritzen

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	3006	14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1282	14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?	marc champollion	1227	14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	1508	14. März 2008 16:42
T2 Adapter	matthias	1297	14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter	Robert Fritzen	1253	14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter	matthias	1325	15. März 2008 14:56
"Projektiv"	marc champollion	1170	16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“	Walter E. Schön	2014	16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie	marc champollion	1586	16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes	Walter E. Schön	2132	17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter	matthias	1118	17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung	Walter E. Schön	1601	17. März 2008 12:43
theorie versus praxis	matthias	1232	17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter	marc champollion	1158	16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1188	14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)	marc champollion	1359	14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)	Walter E. Schön	1415	14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!	marc champollion	1377	14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")	marc champollion	1394	15. März 2008 12:20
SpektiFotografie	Dietmar Sellner	1266	15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1259	15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie	matthias	1326	15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1143	15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)	marc champollion	1163	16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie	Walter E. Schön	1470	15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung	Jan Münzer	1203	15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie	Dietmar Sellner	1266	15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!	Jan Münzer	1406	15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?	Walter E. Schön	1364	15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?	marc champollion	1374	15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Walter E. Schön	1333	15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Alfred T.	1237	17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite	Walter E. Schön	1307	17. März 2008 15:05
echte binografie	matthias	1468	17. März 2008 17:39
Re: echte binografie	marc champollion	1291	19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie	marc champollion	1235	17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Dietmar Sellner	1214	17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Walter E. Schön	1275	17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Dietmar Sellner	1357	17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?	Frank Ullmann	1229	17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“	Walter E. Schön	1320	17. März 2008 21:33
Bestätigung	Gunther Chmela	1353	17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön	Gunther Chmela	1153	18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden	Walter E. Schön	1326	19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“	marc champollion	1253	18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie	Dietmar Sellner	1429	18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Astrid Helble	1314	19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig	Walter E. Schön	1381	20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...	marc champollion	1366	20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1304	19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	matthias	1223	20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1322	20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	R. Schoon	1173	20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1267	20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	Walter E. Schön	1122	20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	matthias	1212	20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...	marc champollion	1201	21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...	matthias	1185	21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	Walter E. Schön	1345	21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	matthias	1141	21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?	Walter E. Schön	1254	21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	matthias	1280	23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	marc champollion	1129	23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!	matthias	1150	24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?	marc champollion	1274	24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...	marc champollion	1214	21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!	Jan Münzer	1369	15. März 2008 20:00
Beckmesserei...	marc champollion	1147	15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“	Walter E. Schön	1322	15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski	marc champollion	1096	21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff	Walter E. Schön	1253	21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas	JC_4	1446	17. März 2008 17:11

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen