Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. März 2008 12:20
Digiskopie, Digigraphie sind immer noch falsch gewählte Termini.
Es geht um die Photographie mit "Fernoptiken" u.a. Fernglas und Spektiv, (oder, um griechisch zu bleiben: "Tele-skop" - leider ist dieser Terminus schon "belegt");
richtig müsste es heissen: Ferngraphie, oder: Telegraphie (Photographie aus der - grossen - Entfernung); leider ist "Telegraphie" schon belegt, weil "graphein" sowohl Zeichnen wie Schreiben heisst.
Wie also "Photographie mit Fernglas" heissen sollte (wobei sie nicht unbedingt digital erfolgen soll, wenn es auch aus nicht wenigen Gründen praktisch ist), wüsste ich nicht; "Digiskopie" aber auf keinem Fall, denn es geht nicht ums SEHEN (dafür braucht man ja keine Kamera) sondern ums photographieren!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 3006 14. März 2008 16:18

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1282 14. März 2008 16:26

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?

marc champollion 1227 14. März 2008 16:37

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 1508 14. März 2008 16:42

T2 Adapter

matthias 1297 14. März 2008 18:45

Re: T2 Adapter

Robert Fritzen 1253 14. März 2008 19:31

Re: T2 Adapter

matthias 1325 15. März 2008 14:56

"Projektiv"

marc champollion 1170 16. März 2008 15:54

Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“

Walter E. Schön 2014 16. März 2008 17:14

Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie

marc champollion 1586 16. März 2008 19:20

Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes

Walter E. Schön 2132 17. März 2008 12:15

Re: T2 Adapter

matthias 1118 17. März 2008 10:27

Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung

Walter E. Schön 1601 17. März 2008 12:43

theorie versus praxis

matthias 1232 17. März 2008 17:58

Re: T2 Adapter

marc champollion 1158 16. März 2008 15:53

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1188 14. März 2008 16:47

Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)

marc champollion 1358 14. März 2008 17:16

Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)

Walter E. Schön 1415 14. März 2008 17:18

Digigraphie-Kamera gefunden!

marc champollion 1377 14. März 2008 20:30

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

marc champollion 1393 15. März 2008 12:20

SpektiFotografie

Dietmar Sellner 1266 15. März 2008 13:04

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1259 15. März 2008 14:29

Re: SpektiFotografie

matthias 1326 15. März 2008 14:53

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1143 15. März 2008 16:31

geteilte obertasten (für Matthias)

marc champollion 1163 16. März 2008 15:44

Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie

Walter E. Schön 1470 15. März 2008 17:51

Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung

Jan Münzer 1203 15. März 2008 18:19

Spektigrafie und Binokugrafie

Dietmar Sellner 1266 15. März 2008 18:46

Spektigrafie ist gut!

Jan Münzer 1406 15. März 2008 18:58

Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?

Walter E. Schön 1364 15. März 2008 19:31

Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?

marc champollion 1374 15. März 2008 19:59

Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Walter E. Schön 1333 15. März 2008 20:27

Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Alfred T. 1237 17. März 2008 14:04

Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite

Walter E. Schön 1307 17. März 2008 15:05

echte binografie

matthias 1468 17. März 2008 17:39

Re: echte binografie

marc champollion 1291 19. März 2008 18:22

Fernglas- bzw. Telefotografie

marc champollion 1235 17. März 2008 15:16

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Dietmar Sellner 1214 17. März 2008 15:46

Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Walter E. Schön 1275 17. März 2008 16:06

Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Dietmar Sellner 1357 17. März 2008 16:24

Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?

Frank Ullmann 1229 17. März 2008 18:55

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Walter E. Schön 1320 17. März 2008 21:33

Bestätigung

Gunther Chmela 1353 17. März 2008 23:02

Noch ein Nachtrag für Herrn Schön

Gunther Chmela 1153 18. März 2008 00:10

Ich hatte es schon richtig verstanden

Walter E. Schön 1326 19. März 2008 21:25

Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“

marc champollion 1253 18. März 2008 00:36

Fernglasfotografie

Dietmar Sellner 1429 18. März 2008 00:49

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Astrid Helble 1314 19. März 2008 23:22

Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig

Walter E. Schön 1381 20. März 2008 00:32

auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...

marc champollion 1366 20. März 2008 10:41

Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1304 19. März 2008 18:18

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

matthias 1223 20. März 2008 10:50

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1322 20. März 2008 11:11

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

R. Schoon 1173 20. März 2008 11:44

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1267 20. März 2008 14:24

Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

Walter E. Schön 1122 20. März 2008 16:33

Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

matthias 1212 20. März 2008 20:33

Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...

marc champollion 1201 21. März 2008 01:05

Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...

matthias 1185 21. März 2008 11:14

„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

Walter E. Schön 1345 21. März 2008 13:39

Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

matthias 1141 21. März 2008 14:56

Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?

Walter E. Schön 1254 21. März 2008 19:20

sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

matthias 1280 23. März 2008 22:07

SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

marc champollion 1129 23. März 2008 23:08

verriß? nein, lob!

matthias 1150 24. März 2008 00:12

Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?

marc champollion 1274 24. März 2008 01:02

Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...

marc champollion 1214 21. März 2008 17:56

Ja, das wollen wich!

Jan Münzer 1369 15. März 2008 20:00

Beckmesserei...

marc champollion 1147 15. März 2008 19:13

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Walter E. Schön 1322 15. März 2008 20:01

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

marc champollion 1096 21. März 2008 20:58

Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff

Walter E. Schön 1253 21. März 2008 23:40

Re: Kamera Adapter für Fernglas

JC_4 1446 17. März 2008 17:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen