Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: T2 Adapter




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

matthias

15. März 2008 14:56

vielen dank!

wie ist das auflagemaß? diese frage sucht noch eine antwort. alternativ könnten sie mir einfach ihre kamera sagen, die sie da dranhängen-ich könnte dann im netz das auflagemaß ergoogeln.

lg matthias

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	3494	14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1547	14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?	marc champollion	1479	14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	1768	14. März 2008 16:42
T2 Adapter	matthias	1548	14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter	Robert Fritzen	1547	14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter	matthias	1601	15. März 2008 14:56
"Projektiv"	marc champollion	1428	16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“	Walter E. Schön	2288	16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie	marc champollion	1867	16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes	Walter E. Schön	2461	17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter	matthias	1333	17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung	Walter E. Schön	1839	17. März 2008 12:43
theorie versus praxis	matthias	1490	17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter	marc champollion	1448	16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1432	14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)	marc champollion	1669	14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)	Walter E. Schön	1678	14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!	marc champollion	1735	14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")	marc champollion	1655	15. März 2008 12:20
SpektiFotografie	Dietmar Sellner	1508	15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1617	15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie	matthias	1564	15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1381	15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)	marc champollion	1421	16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie	Walter E. Schön	1716	15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung	Jan Münzer	1473	15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie	Dietmar Sellner	1519	15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!	Jan Münzer	1655	15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?	Walter E. Schön	1722	15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?	marc champollion	1687	15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Walter E. Schön	1614	15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Alfred T.	1477	17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite	Walter E. Schön	1694	17. März 2008 15:05
echte binografie	matthias	1767	17. März 2008 17:39
Re: echte binografie	marc champollion	1563	19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie	marc champollion	1477	17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Dietmar Sellner	1474	17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Walter E. Schön	1586	17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Dietmar Sellner	1636	17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?	Frank Ullmann	1560	17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“	Walter E. Schön	1624	17. März 2008 21:33
Bestätigung	Gunther Chmela	1635	17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön	Gunther Chmela	1500	18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden	Walter E. Schön	1641	19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“	marc champollion	1495	18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie	Dietmar Sellner	1748	18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Astrid Helble	1591	19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig	Walter E. Schön	1636	20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...	marc champollion	1632	20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1584	19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	matthias	1469	20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1587	20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	R. Schoon	1452	20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1566	20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	Walter E. Schön	1390	20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	matthias	1438	20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...	marc champollion	1459	21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...	matthias	1423	21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	Walter E. Schön	1638	21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	matthias	1419	21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?	Walter E. Schön	1507	21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	matthias	1535	23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	marc champollion	1375	23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!	matthias	1395	24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?	marc champollion	1560	24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...	marc champollion	1475	21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!	Jan Münzer	1611	15. März 2008 20:00
Beckmesserei...	marc champollion	1420	15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“	Walter E. Schön	1577	15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski	marc champollion	1369	21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff	Walter E. Schön	1510	21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas	JC_4	1682	17. März 2008 17:11

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen