Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. März 2008 21:33
Wenn dieser Herr Poh den Namen „Digiscoping“ als erster benutzt hat, so muß das schon in der Ära der Digitalfotografie gewesen sein. Schon lange zuvor jedoch hat mancher Bastler und experimentierfreudige Fotograf versucht, durch ein mono- oder binokulares Fernglas zu fotografieren (ich als Schüler übrigens auch schon, und ich war bestimmt nicht der Erste, der das tat). Spätestens in den 1960er, möglicherweise sogar schon in den 1950er Jahren hatte Carl Zeiss oder Zeiss Ikon ein monokulares Fernglas mit einem Abschraubgewinde oder Adapter für die Kleinbildkamera Contaflex im Programm, das sowohl zur visuellen Beobachtung als auch als Teleobjektiversatz bestimmt war. Es könnte ein 6x30 oder 8x30 gewesen sein, aber so genau habe ich das nicht mehr in Erinnerung.

Außerdem hat jede Nation das Recht, Dinge in der eigenen Sprache zu benennen, also auch solche, die ein anderssprachiger Erfinder erdacht hat. Wir hat z.B. die Glühbirne bei uns einen ganz deutschen Namen, obwohl ihr Erfinder Edison und somit ein Amerikaner war, und bei der Dampfmaschine des Engländers Newcomen ist es nicht anders, um nur zwei besonderts markante Beispiele zu nennen. Ich sehe keinerlei moralische oder sonstige Verpflichtung, das englische (oder amerikanische) Wort „digiscoping“ so, wie es ist, oder in leicht eingedeutschter Schreibweise „digiskopieren“/„Digiskopieren“ übernehmen zu müssen, auch deshalb, weil es doch ein bißchen daneben geht (wie je hier bereits diskutiert wurde).

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 3152 14. März 2008 16:18

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1371 14. März 2008 16:26

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?

marc champollion 1297 14. März 2008 16:37

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 1591 14. März 2008 16:42

T2 Adapter

matthias 1377 14. März 2008 18:45

Re: T2 Adapter

Robert Fritzen 1344 14. März 2008 19:31

Re: T2 Adapter

matthias 1418 15. März 2008 14:56

"Projektiv"

marc champollion 1257 16. März 2008 15:54

Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“

Walter E. Schön 2098 16. März 2008 17:14

Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie

marc champollion 1680 16. März 2008 19:20

Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes

Walter E. Schön 2243 17. März 2008 12:15

Re: T2 Adapter

matthias 1186 17. März 2008 10:27

Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung

Walter E. Schön 1673 17. März 2008 12:43

theorie versus praxis

matthias 1309 17. März 2008 17:58

Re: T2 Adapter

marc champollion 1243 16. März 2008 15:53

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1270 14. März 2008 16:47

Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)

marc champollion 1460 14. März 2008 17:16

Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)

Walter E. Schön 1492 14. März 2008 17:18

Digigraphie-Kamera gefunden!

marc champollion 1549 14. März 2008 20:30

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

marc champollion 1479 15. März 2008 12:20

SpektiFotografie

Dietmar Sellner 1354 15. März 2008 13:04

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1425 15. März 2008 14:29

Re: SpektiFotografie

matthias 1418 15. März 2008 14:53

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1221 15. März 2008 16:31

geteilte obertasten (für Matthias)

marc champollion 1240 16. März 2008 15:44

Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie

Walter E. Schön 1547 15. März 2008 17:51

Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung

Jan Münzer 1274 15. März 2008 18:19

Spektigrafie und Binokugrafie

Dietmar Sellner 1345 15. März 2008 18:46

Spektigrafie ist gut!

Jan Münzer 1485 15. März 2008 18:58

Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?

Walter E. Schön 1533 15. März 2008 19:31

Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?

marc champollion 1482 15. März 2008 19:59

Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Walter E. Schön 1430 15. März 2008 20:27

Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Alfred T. 1318 17. März 2008 14:04

Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite

Walter E. Schön 1484 17. März 2008 15:05

echte binografie

matthias 1541 17. März 2008 17:39

Re: echte binografie

marc champollion 1377 19. März 2008 18:22

Fernglas- bzw. Telefotografie

marc champollion 1308 17. März 2008 15:16

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Dietmar Sellner 1295 17. März 2008 15:46

Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Walter E. Schön 1432 17. März 2008 16:06

Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Dietmar Sellner 1432 17. März 2008 16:24

Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?

Frank Ullmann 1385 17. März 2008 18:55

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Walter E. Schön 1419 17. März 2008 21:33

Bestätigung

Gunther Chmela 1434 17. März 2008 23:02

Noch ein Nachtrag für Herrn Schön

Gunther Chmela 1327 18. März 2008 00:10

Ich hatte es schon richtig verstanden

Walter E. Schön 1422 19. März 2008 21:25

Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“

marc champollion 1331 18. März 2008 00:36

Fernglasfotografie

Dietmar Sellner 1601 18. März 2008 00:49

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Astrid Helble 1407 19. März 2008 23:22

Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig

Walter E. Schön 1458 20. März 2008 00:32

auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...

marc champollion 1451 20. März 2008 10:41

Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1395 19. März 2008 18:18

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

matthias 1311 20. März 2008 10:50

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1409 20. März 2008 11:11

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

R. Schoon 1247 20. März 2008 11:44

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1345 20. März 2008 14:24

Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

Walter E. Schön 1186 20. März 2008 16:33

Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

matthias 1294 20. März 2008 20:33

Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...

marc champollion 1300 21. März 2008 01:05

Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...

matthias 1269 21. März 2008 11:14

„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

Walter E. Schön 1448 21. März 2008 13:39

Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

matthias 1218 21. März 2008 14:56

Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?

Walter E. Schön 1333 21. März 2008 19:20

sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

matthias 1372 23. März 2008 22:07

SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

marc champollion 1199 23. März 2008 23:08

verriß? nein, lob!

matthias 1220 24. März 2008 00:12

Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?

marc champollion 1366 24. März 2008 01:02

Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...

marc champollion 1293 21. März 2008 17:56

Ja, das wollen wich!

Jan Münzer 1443 15. März 2008 20:00

Beckmesserei...

marc champollion 1209 15. März 2008 19:13

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Walter E. Schön 1408 15. März 2008 20:01

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

marc champollion 1180 21. März 2008 20:58

Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff

Walter E. Schön 1329 21. März 2008 23:40

Re: Kamera Adapter für Fernglas

JC_4 1526 17. März 2008 17:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen