Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
marc champollion
14. März 2008 16:37
...ich meinte an Ferngläsern... wo man das Okular nicht ausbauen kann! Hätte besser "Fernglaskopie" schreiben sollen (?)
MC
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
3334
14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1469
14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
marc champollion
1387
14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
1692
14. März 2008 16:42
T2 Adapter
matthias
1470
14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter
Robert Fritzen
1464
14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter
matthias
1512
15. März 2008 14:56
"Projektiv"
marc champollion
1356
16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“
Walter E. Schön
2201
16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie
marc champollion
1789
16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes
Walter E. Schön
2362
17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter
matthias
1264
17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung
Walter E. Schön
1771
17. März 2008 12:43
theorie versus praxis
matthias
1416
17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter
marc champollion
1359
16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1355
14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)
marc champollion
1570
14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)
Walter E. Schön
1593
14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!
marc champollion
1658
14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")
marc champollion
1574
15. März 2008 12:20
SpektiFotografie
Dietmar Sellner
1443
15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1533
15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie
matthias
1502
15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1314
15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)
marc champollion
1349
16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie
Walter E. Schön
1639
15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung
Jan Münzer
1386
15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie
Dietmar Sellner
1440
15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!
Jan Münzer
1582
15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?
Walter E. Schön
1638
15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?
marc champollion
1601
15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Walter E. Schön
1525
15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Alfred T.
1410
17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite
Walter E. Schön
1600
17. März 2008 15:05
echte binografie
matthias
1665
17. März 2008 17:39
Re: echte binografie
marc champollion
1481
19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie
marc champollion
1399
17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Dietmar Sellner
1396
17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Walter E. Schön
1522
17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Dietmar Sellner
1541
17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?
Frank Ullmann
1496
17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“
Walter E. Schön
1528
17. März 2008 21:33
Bestätigung
Gunther Chmela
1538
17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön
Gunther Chmela
1424
18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden
Walter E. Schön
1550
19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“
marc champollion
1427
18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie
Dietmar Sellner
1688
18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Astrid Helble
1505
19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig
Walter E. Schön
1561
20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...
marc champollion
1557
20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1502
19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
matthias
1403
20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1514
20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
R. Schoon
1366
20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1462
20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
Walter E. Schön
1303
20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
matthias
1378
20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...
marc champollion
1395
21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...
matthias
1355
21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
Walter E. Schön
1552
21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
matthias
1332
21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?
Walter E. Schön
1428
21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
matthias
1466
23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
marc champollion
1293
23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!
matthias
1318
24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?
marc champollion
1466
24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...
marc champollion
1406
21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!
Jan Münzer
1538
15. März 2008 20:00
Beckmesserei...
marc champollion
1325
15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“
Walter E. Schön
1503
15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski
marc champollion
1271
21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff
Walter E. Schön
1421
21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas
JC_4
1615
17. März 2008 17:11
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen