Ich bin selbst (Halb-)Ingenieur und im Maschinenbau tätig.
Die Problematik ist ja oft, dass man bei der Entwicklung so sehr von den gegebenen/vorhandenen Produkten ausgeht, dass man nicht wirklich innovativ ist.
Vergessen wir mal kurz die zuvor genannten techn. Detailausführungen.
1) Produkt
Ich sehe ein 8x32 Glas mit 600 gramm und ein wesentlich kleineres und leichteres 8x20 Glas. Ich sehe auch ein recht kleines 10x25 Glas.
Da müsste es doch technisch machbar sein, irgendetwas zwischendrin zu entwickeln?
2) Markt: Nähmen wir an, es gebe etwas zwischendrin - sagen wir ein 7x25 Glas (oder vielleicht 8x25?) mit 400g. Wäre das nicht für viele hier in Forum die Wahl für ein Reise-/Leichtglas anstatt eines 8x20?
Wenn ja - warum würden es dann gute Marktingleute nicht schaffen, es auch der breiten Masse verständlich zu machen?
Mein Anliegen: Deutsche Unternehmen waren früher sehr innovativ und mutig. Heute versuchen viele den Spagat zwischen Kosten und Qualität/Innovation. Ein großteil der ENtwicklungskosten wird heutzutage in Kostenreduzierung gesteckt anstatt in Produktweiterentwicklung bezüglich erhöhtem Nutzen.
Zurück zum Beispiel: Die schlechte Wiederverndbarkeit von Teilen anderer Baureihen scheint also zu verhindern, ein neues Glas, das durchaus sinnvoll sein könnte, zu entwickeln.
Wenn wir in Deutschland weiterhin erfolgreich sein wollen, dann können wir das aus meiner Sicht nur mit Innovation und techn. Vorsprung.
Noch sind Kunden bereit, für Premiumprodukte (Leica, Zeiss, Mercedes, Rolex) mehr zu zahlen. Wenn aber irgendwann chinesische, japanische u. indische Produkte fehlerfreier funktioneren, mehr Fortschritt beinhalten und trotzdem preislich niedriger liegen, dann wird das Image der jetzigen Premiumprodukte höchstwahrscheinlich leiden. Bei den Autos ist das ja schon Fall gewesen - z.B. die hohe Anfälligkeit der Mercedes E-Klasse.
Basierend auf der Ausgangsfrage stelle ich eine Frage an die Spezialisten hier im Forum: Wäre es denkbar, ein Glas zu konstruieren, das kompakter und leichter als ein 8x32 ist, durch das man jedoch angenehmer durchschauen kann als durch ein 8x20?