Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Juni 2006 17:36
Betrachten wir doch einmal, was die Hersteller der zweite Reihe anbieten, hier am Beispiel Vixen:
8 x 25 DCF, wasserdicht, 380 Gramm, Sehfeld > 90m/1000m
10x 25 DCF, wie gehabt, Sehfeld ca. 88m/1000m,
Sehfeld limitiert durch die Prismen.

Die Gläser sind nicht schlecht, nur welch mikriges Sehfeld.

Foresta 6 x 32 DCF, wasserdicht, 450 Gramm, Sehfeld 140m/1000m, Randverdunklung wird billigend in Kauf genommen, sonst wären es nämlich eher 130m/1000m
Das Glas kommt den Vorstellungen einigermaßen nah, einigermaßen denn bei Leica-ähnlichen Qualitätsansprüchen wären die Prismen 2 mm größer, ebenfalls das Gehäuse und logischerweise auch das Gewicht. Dann wäre wohl auch das Okulardesign aufwendiger, was ebenfalls nicht gewichtsneutral möglich ist.
Das Glas ist preiswert, sehr preiswert und nur für Spezialanwendungen zu verkaufen.
Es reicht nicht ganz an die Wunschdaten, aber immerhin.
Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Manni 3863 31. Mai 2006 20:24

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

carsten gaebe 2590 31. Mai 2006 20:53

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Manni 2134 31. Mai 2006 22:50

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Achim 2068 01. Juni 2006 08:35

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Manni 1984 01. Juni 2006 10:07

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Werner Jülich 2118 01. Juni 2006 11:14

sehr gute Idee

Th Streng 1867 02. Juni 2006 14:41

Die Vorgaben sind unrealistisch.

Robert Fritzen 2021 02. Juni 2006 15:11

So ist es (und es ist sogar noch schlimmer)

Walter E. Schön 2431 02. Juni 2006 15:38

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

Th Streng 2006 02. Juni 2006 16:40

Die Physik setzt Grenzen

Robert Fritzen 1799 02. Juni 2006 17:02

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

Werner Jülich 2028 02. Juni 2006 17:36

Ein anderes Kompaktglas, 2. Versuch

Manni 2393 02. Juni 2006 21:35

Re: Ein anderes Kompaktglas, 2. Versuch

volfint 2032 03. Juni 2006 20:52

Re: Ein anderes Kompaktglas, 2. Versuch

Manni 1704 03. Juni 2006 22:01

Ihre Aussage verstehe ich nicht.

Robert Fritzen 1715 04. Juni 2006 09:26

Re: Ihre Aussage verstehe ich nicht.

Manni 1653 04. Juni 2006 10:37

Unterschiedliche Anforderungen

Robert Fritzen 1773 04. Juni 2006 11:04

Offenbar sind die Argumente doch an Ihnen vorbeigerauscht

Walter E. Schön 2299 04. Juni 2006 11:16

Nicht vorbeigerauscht!

Manni 1868 04. Juni 2006 12:38

Sie wollen die Lücke zwischen 8x20 und 8x32 füllen

Walter E. Schön 2153 04. Juni 2006 14:58

Alternative von Swift ?

carsten gaebe 2352 04. Juni 2006 15:11

Scheinbarer Sehwinkel 53,3° und 640 g – das ist nicht die Lösung

Walter E. Schön 1957 04. Juni 2006 15:20

Re: Scheinbarer Sehwinkel 53,3° und 640 g – das ist nicht die Lösung

carsten gaebe 1870 20. Juli 2006 16:19

Re: Scheinbarer Sehwinkel 53,3° und 640 g – das ist nicht die Lösung

Bernd Sommerfeld 1639 20. Juli 2006 21:19

Re: Scheinbarer Sehwinkel 53,3° und 640 g – das ist nicht die Lösung

Manni 2111 22. Juli 2006 00:05

Re: Scheinbarer Sehwinkel 53,3° und 640 g – das ist nicht die Lösung

Bernd Sommerfeld 1759 22. Juli 2006 01:50

MInox BD 8x25 BR W - ist das was für Sie?

OhWeh 2170 04. Juni 2006 19:09

Re: MInox BD 8x25 BR W - ist das was für Sie?

Manni 2053 04. Juni 2006 20:00

Einige Zahlen zu Planspiegeln?

Werner Jülich 1899 04. Juni 2006 12:47

Strehl über 100%

Benno 1697 08. Juni 2006 15:34

Re: Strehl über 100%

Werner Jülich 1532 08. Juni 2006 15:47

Foresta 6x32mm

marc champollion 1577 23. Januar 2009 22:55

Damit Sie – und wir – endlich Ruhe bekommen,……

Dick van den Berg 1554 23. Januar 2009 23:38

Re: Damit Sie – und wir – endlich Ruhe bekommen,……

marc champollion 1539 23. Januar 2009 23:56

Werde das Tasco mitnehmen zum Forumstreffen...

Dick van den Berg 1718 24. Januar 2009 00:12

Re: Damit Sie – und wir – endlich Ruhe bekommen,……

marc champollion 1376 24. Januar 2009 11:27

Das Tasco Fernglas stammt aus den 60-ern oder 70-ern Jahren

Dick van den Berg 2202 24. Januar 2009 11:49

Re: Das Tasco Fernglas stammt aus den 60-ern oder 70-ern Jahren

marc champollion 1745 24. Januar 2009 15:10

Mein zweites Angebot gilt selbstverständlich noch immer

Dick van den Berg 1504 24. Januar 2009 16:12

Re: Mein zweites Angebot gilt selbstverständlich noch immer

marc champollion 1524 24. Januar 2009 16:56

Re: kennen Sie diese FG

JC_4 1945 28. Januar 2009 19:34

Re: kennen Sie diese FG - Qual der Wahl

marc champollion 1765 30. Januar 2009 01:41

Um Wahlmüdigkeit vorzubeugen...

Dick van den Berg 1569 30. Januar 2009 13:36

Re: Um Wahlmüdigkeit vorzubeugen...

marc champollion 1346 31. Januar 2009 19:10

Diese Quelle hätte ich auch gern!

Walter E. Schön 1747 31. Januar 2009 19:48

Re: Diese Quelle hätte ich auch gern!

marc champollion 1708 02. Februar 2009 23:16

Re: Sie werden nachlässig?!

JC_4 1687 03. Februar 2009 09:02

Re: Sie werden nachlässig?! themafremd

marc champollion 1435 03. Februar 2009 13:13

Re: 8x25 leichter, als 8x32 ?

marc champollion 1618 23. Januar 2009 22:50

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

konfokal 2023 21. Juli 2006 13:31

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

Robert Fritzen 1731 21. Juli 2006 14:59

Re: Die Vorgaben sind unrealistisch.

Achim 1486 21. Juli 2006 22:34

Geben Sie Gedankenfreiheit, Sire! - Eine Replik

konfokal 1907 22. Juli 2006 06:56

Re: Geben Sie Gedankenfreiheit, Sire! - Eine Replik

S. Green 1841 22. Juli 2006 22:06

Meine Vorschläge

Arno Müller 1713 23. Juli 2006 11:45

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas - Prospektangaben

marc champollion 1562 23. Januar 2009 22:40

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Roland Krebs 1949 02. Juni 2006 21:48

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Robert Fritzen 1576 03. Juni 2006 00:21

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Achim 1741 03. Juni 2006 00:29

Das Barska ist leider keine gute Alternative

Holger Merlitz 1603 03. Juni 2006 03:00

Fernplastik statt Fernglas, die Zukunft?

Robert Fritzen 1846 03. Juni 2006 08:22

Spiegel statt Prismen?

Peter Müller 1840 03. Juni 2006 11:05

Spiegel statt Prismen? - Eine Illusion, wenn das Fernglas gut sein soll!

Walter E. Schön 2837 03. Juni 2006 12:50

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Jens Stolpmann 2351 10. Juni 2006 19:15

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas

Robert Fritzen 1645 10. Juni 2006 20:46

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas - Es gibt Neues bei Nikon

konfokal 1906 20. Juli 2006 21:29

Nikon Sportstar IV 8x25 DCF: schlechte Randschärfe, kurzer AP-Längsabstand

Walter E. Schön 2399 20. Juli 2006 22:55

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas - Es gibt Neues bei Nikon

Robert Fritzen 2165 21. Juli 2006 08:17

kompaktes 7x25 mit 140m?

marc champollion 1796 05. Juni 2008 22:11

Re: Ich wünsche mir ein anderes Kompaktglas / 7x25

marc champollion 2005 23. Januar 2009 22:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen