Hallo Hr. Sommerfeld,
Ihre Bewertung des Swift 7x36 kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Ich habe das Glas ebenfalls testen können und kann mich der Beurteilung von Hrn. Gaebe nur anschließen.
Meine Vergleichsgläser waren ein Zeiss Victory FL 7x42 und ein Swarovski 7x42 Habicht ( Porro ). Ich bin der Meinung, daß beim Fernglasvergleich die Vergrößerung als wichtigster Parameter bei den Testkandidaten übereinstimmen sollte!
Natürlich ist das viel teurere Zeissglas sichtbar überlegen, das Sehfeld ist viel größer, die Bildhelligkeit ist höher und auch Schärfe und Kontrast sind besser. Auch zeigt das Zeissglas mit Abstand am wenigsten Streulicht und Reflexe.
Beim Vergleich mit dem immer noch teureren Swarovski sieht die Sache aber schon anders aus. Das Swift ist farbneutraler ( Swarovski mit leichtem Gelbstich ), das Sehfeld des Japaners ist deutlich größer und auch beim Punkt Streulicht und Reflexe hat das Swift die Nase vorn. Die Randschärfe des 7x36 ist ebenfalls ein dicker Pluspunkt für das Swift. Dazu kommt der geradezu sensationelle Nahbereich des 7x36, man kann prüfen, ob man die Schnürriemen seiner Schuhe korrekt gebunden hat, für Insektenkundler sollte das Glas ein Knüller sein. Schließlich macht die Fokussiermechanik des Swiftglases einen ausgezeichneten Eindruck, sie läuft präzise und butterweich, da habe ich von den Edelherstellern schon Schlechteres erlebt! Das Swarovski kann lediglich durch das typisch plastische Bild eines guten Porroglases ( bei mittleren Entfernungen ) und eine minimal bessere Schärfe in der Sehfeldmitte punkten.
Einziger für mich wirklich relevanter Nachteil des Swift ist die "falsche" Fokussierrichtung. Wenn man sich als eifriger Fernglasbenutzer und Vogelkundler daran gewöhnt hat, im Uhrzeigersinn zu drehen, um einen davonfliegenen Vogel scharfzustellen, will man sich nicht mehr umstellen, vor allem dann nicht, wenn man noch weitere gute Ferngläser mit "richtiger" Fokussierung benutzt. Dies ist natürlich für Personen, die nur ein Fernglas benutzen oder denen es auf Schnelligkeit beim Scharfstellen nicht so ankommt, ohne Belang.
Noch ein paar Worte zum Thema Vergrößerung. Natürlich zeigt ein 8x oder gar 10x-vergrößerndes Glas mit guter Optik ruhig gehalten mehr Details als ein 7fach vergrößerndes Fernglas. Aber es gibt Leute, die benutzen das Fernglas einhändig ( andere Hand: Hundeleine ), sind stundenlang im Gebirge unterwegs oder schleppen noch einen Rucksack und ein Spektiv+Stativ. Diese armen Fernglasnutzer haben dann keine so ruhige Hand mehr und hätten daher gern ein richtig gutes, leichtes 7x-Glas. Was ist an diesem Wunsch so verwerflich? Das Swift ist hier m. E. ein interessantes Angebot.
Beste Grüße
Manfred Müllers
