Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. November 2007 20:03
Geehrter Herr Distel,

Wie Sie, bin ich der Meinung man darf in diesem Forum das Thema Preisgestaltung bei Topferngläsern diskutieren. Selbstverständlich ist es nicht für jeden ein sehr interessantes Thema, aber das ist inherent an einem öffentlichen Forum. Wenn anständig diskutiert wird, kann meiner Meinung nach nichts dagegen sein.

Persönlich habe ich noch ein Wenig über das Thema nachgedacht:
Wenn meine Annahme stimmt dass die meisten Käufer dieser Ferngläser im Alter 50+ sind, dann denke ich wird vieles in dem von Wikipedia übernommenen Zitat aus dem Beitrag “Baby-Boomer” erklärt.

Zitat:
In wirtschaftlicher Hinsicht sind die Baby-Boomer eine gegenüber der vorhergehenden und der nachfolgenden Generation privilegierte Gruppe. Sie wuchsen in einer Phase raschen Wachstums auf und haben keine Kriege miterlebt. Von ihren Müttern wurden sie sorgsam behütet und für die Bildung wurde viel Geld ausgegeben. Entsprechend gut waren die durchschnittlichen Einkommensverhältnisse. Baby-Boomer haben deshalb im Marketing große Aufmerksamkeit erfahren. Sie sind eine kaufkräftige, aber auch konsumerfahrene und aufgeklärte Marketingzielgruppe. In vielen Bereichen hat sie die so genannte "werberelevante Zielgruppe" der 15- bis 49-Jährigen bereits abgelöst und wird auf Grund der fortschreitenden demografischen Veränderung für Produktentwicklung, Marketing und Werbung immer wichtiger.
Die Boom-Generation ist die voraussichtlich letzte Generation, die in den besten Jahren signifikante Vermögen erbt und diese finanziellen Mittel nicht weiter anspart, sondern in den Wirtschaftkreislauf einbringt. ( Ende Zitat )

In den Niederlanden sieht man die oben beschriebene Entwicklung auf jeden Fall sehr deutlich. Es gibt spezielle Zeitschrifte für 50+er; 50+ Veranstaltungen wo Luxuscaravans oder Ferienwohnungen im Ausland angeboten werden, u.s.w. Viele Firmen von Qualitätsprodukten haben da eine neue wichtige und grosse Käuferschicht angesprochen.

Wenn die Theorie mit den Baby-Boomern stimmt, denke ich damit eine mögliche Erklärung zu haben warum viele von diesen qualitätsbewussten, relativ wohlhabenden Menschen bereit sind (sehr) hohe Preise für die ohne Zweifel sehr gute Ferngläser zu bezahlen. Weil sie wahrscheinlich nicht wissen ( im Gegensatz zu vielen in diesem Forum ) dass diese Ferngläser einige Jahre her viel billiger waren als jetzt, haben sie damit keine Mühe; das Geld ist ja da und darf spendiert werden.
Wahrscheinlich / vielleicht haben Hersteller Folgendes entdeckt: Glas X lässt sich für 1400 Euro gut verkaufen; für 1600 Euro? Geht gleich gut. Und für 1800 Euro? Geht auch gut; vorausgesetzt, man spricht die richtige Käuferschicht an.
Ohne ein Urteil über diesen Entwicklungen zu geben, einfach meine Erklärung.
Aber vielleicht bin ich schon völlig daneben.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg







1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.11.07 20:09.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Docter 10 x 42 B / CF

Jens Kolk 2347 10. November 2007 11:51

Wie lange ist man Einsteiger und was macht man dann

Volker Werres 1632 10. November 2007 12:02

Re: Wie lange ist man Einsteiger und was macht man dann

Michael Brücker 1899 10. November 2007 15:05

Re: Wie lange ist man Einsteiger und was macht man dann

Jens Kolk 1355 10. November 2007 15:44

Zusatzfrage:

Jens Kolk 1425 10. November 2007 15:49

Re: Wie lange ist man Einsteiger und was macht man dann

Peter Naumann 1362 10. November 2007 15:57

Was sind sie wirklich wert?

Holger Merlitz 1494 10. November 2007 17:19

Re: Wie lange ist man Einsteiger und was macht man dann

Frank 1524 11. November 2007 15:03

Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

Dick van den Berg 1456 11. November 2007 20:03

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

Frank 1573 11. November 2007 20:42

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

Peter Naumann 1383 11. November 2007 21:52

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

Dick van den Berg 1495 11. November 2007 22:59

Der Markt muß/wird entscheiden, ob der Preis stimmt

Gunnar 1381 12. November 2007 06:43

Oder doch ins Luxussegment

Robert Fritzen 1455 12. November 2007 14:40

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

carsten gaebe 1727 12. November 2007 14:55

Werksbesichtigung

Norbert Weigand 1508 12. November 2007 17:16

Re: Werksbesichtigung

Volker Werres 1343 13. November 2007 10:52

Leica nach Österreich verkauft?

Erwin Kunzmann 1417 13. November 2007 11:20

Re: Leica nach Österreich verkauft?

Robert Fritzen 1388 13. November 2007 11:35

„An einen Österreicher“ bedeutet nicht „nach Österreich“

Walter E. Schön 1538 13. November 2007 18:46

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

marc champollion 1728 14. November 2007 14:22

Hohe Preise, gar Oligopol ?

Dieter Jüssen 1565 14. November 2007 16:33

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Fritz 1466 14. November 2007 16:46

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

marc champollion 1250 14. November 2007 22:09

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Robert Fritzen 1410 15. November 2007 00:15

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

marc champollion 1350 15. November 2007 00:34

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Werner Jülich 1382 15. November 2007 10:37

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

marc champollion 1433 16. November 2007 01:04

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Robert Fritzen 1174 16. November 2007 01:34

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

champollion marc 1351 16. November 2007 02:05

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Michael Brücker 1276 16. November 2007 08:35

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Backhaus 1156 16. November 2007 11:54

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

marc champollion 1352 16. November 2007 13:38

Re: Hohe Preise, gar Oligopol ?

Norbert Weigand 1526 14. November 2007 20:56

Was ich meinte mit: Aus sozial-wirtschaftlicher Sicht.

Dick van den Berg 1362 14. November 2007 23:11

Re: Was ich meinte mit: Aus sozial-wirtschaftlicher Sicht.

Frank 1440 15. November 2007 12:26

Ferngläser und Ihre Käufer

Robert Fritzen 1463 15. November 2007 20:21

Hobbys kosten halt Geld

R. Brathe 1547 15. November 2007 21:09

Re: Hobbys kosten halt Geld

Bertram Kühlwetter 1463 16. November 2007 01:12

Re: Hobbys kosten halt Geld

Frank 1591 16. November 2007 09:12

Re: Hobbys kosten halt Geld

Edon Laljak 1527 17. November 2007 15:20

Der Kunde ist manchmal König

Volker Werres 1400 17. November 2007 19:09

Re: Der Kunde ist manchmal König

marc champollion 1374 18. November 2007 01:21

Re: Der Kunde ist manchmal König

Volker Werres 1270 18. November 2007 11:28

An den "Theologen"

marc champollion 1393 18. November 2007 14:58

Der Kunde ist König

Werner Jülich 1416 18. November 2007 16:56

Weniger Auswahl? Wollen sie zurück in die Tätärä

Raimund Matthes 1586 18. November 2007 19:00

Re: Weniger Auswahl? Wollen sie zurück in die Tätärä

Franz 1418 18. November 2007 21:41

Zuviel Auswahl ist wie leere Vergrößerung

Robert Fritzen 1314 19. November 2007 20:21

Re: Zuviel Auswahl ... was ist (für SIE) eine "Premium"marke?

marc champollion 1206 20. November 2007 00:19

Sehr gutes Produkt, sehr guter Service, langfristige Ersatzteilversorgung

Robert Fritzen 1448 20. November 2007 00:27

Re: Sehr gutes Produkt, sehr guter Service, langfristige Ersatzteilversorgung

marc champollion 1413 20. November 2007 00:45

Überhub bei Nikon HG und Zeiss

marc champollion 1555 20. November 2007 00:54

Re: Überhub bei Nikon HG und Zeiss

Robert Fritzen 1469 20. November 2007 09:08

Re: Weniger Auswahl? Wollen sie zurück in die Tätärä

Carsten Urbanek 1438 20. November 2007 10:45

Re: Weniger Auswahl? Wollen sie zurück in die Tätärä

Werner Jülich 1276 20. November 2007 13:39

Bitte keine Verunglimpfungen

Rolf Decker Vonhoff 1617 20. November 2007 16:32

Re: Preisgestaltung Topferngläser aus sozial-wirtschaftlicher Sicht

marc champollion 1272 20. November 2007 14:09

Kite Ibis 10 x 42

Jens Kolk 1753 10. November 2007 21:13

Re: Kite Ibis 10 x 42

Konrad Velten 2715 11. November 2007 09:34

Re: Kite Ibis 10 x 42

Jens Kolk 1755 11. November 2007 10:44

Entschieden

Jens Kolk 1451 26. November 2007 12:11

Herzlichen Glückwunsch zum Trinovid!

Jan Münzer 1490 26. November 2007 12:32

Re: Herzlichen Glückwunsch zum Trinovid!

Jens Kolk 1500 26. November 2007 12:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen