Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Januar 2012 22:08
Guten Abend Elvis,


> Dabei ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass
> man hochwertige Porrogläser mit vergleichsweise
> kleinem Aufwand designen kann.

Die Frage ist nur, ob der Aufwand geringer ist als bei einem Dachkantglas?

Ebenso wenig von
> der Hand weisen lässt sich, dass es auf diesem
> Gebiet in den vergangenen Jahr(zehnt)en keinerlei
> Anstrengungen gab. Der Grund ist m.E. dass die
> Hersteller es nicht wollen. Warum auch immer.
> Wahrscheinlich rechnet ihnen das Marketing - zu
> Recht? - vor, es lohne sich stückzahlmäßig nicht.

Wenn man Herrn Jülich glauben will, dann bevorzugen die meisten Kunden Dachkantgläser, da hier die Summe der Vorteile überwiegt.

> Ob man mit einem Porro ein Spitzendachkantglas in
> allen Kriterien (und zu demselben oder gar einem
> geringeren Preis) schlagen könnte, weiß ich nicht.
> Dass man ein sehr gutes Glas herstellen könnte,
> das sich von dem heutigen Einerlei erfrischend
> abheben würde, erscheint mir aber sicher.

Ehrlich gesagt, so eintönig finde ich die heutige Fernglas-Auswahl gar nicht.

> Meint
> Der Elvis

Beste Grüße,
Bert B.


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 2923 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 1985 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2162 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1804 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2047 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1606 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1717 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1620 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1738 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1569 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1610 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1537 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1549 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1499 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1445 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1417 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1537 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1470 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1599 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1835 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 1921 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1842 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1609 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1685 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1799 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2359 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1839 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1736 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1663 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1761 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1567 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1619 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1580 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1742 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1595 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1733 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1676 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1520 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1655 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1662 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1782 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1768 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 1941 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2044 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1575 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1553 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 1950 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2113 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1572 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1638 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 1990 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen