Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Januar 2012 12:25
Bitte mal langsam!

Das Kowa verkauft sich auch nicht wie warme Brötchen, sondern global in nur sehr geringen Stückzahlen.

Das Highlander hat dazu gleich mehrere, verbsserungswürdige Nachteile.
Kennen Sie diese überhaupt?

Der Innentubus ist hell, fast cremefarbig lackiert.
Das Dachkantprisma zeigt Beugungsspikes.
Die Okulare haben etwa 65 Grad Weitwinkel und sind nicht besonders randscharf.
Dafür kostet das Teil mehr als das Doppelte vom Aspectem ED, nämlich um die 6000 €.
Ganz schön teuer, finden Sie nicht auch?

Von der optischen Leistungsfähigkeit ist das Aspectem ED dem Highlander überlegen.
Beispielsweise ist seine Okularkonstruktion atemberaubend gut, 84 Grad bei perfekter Randschärfe - wer baut denn sowas noch?
Haben Sie denn beide überhaupt schon einmal 1:1 miteinander verglichen?
Nun gut.

Vielleicht wird sich Herr Köhler mit einem Zentraltrieb irgendwann mal durchsetzen können, ich schreibe ihn nächste Woche einfach mal wieder dazu an.


Jürgen Wiesner



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.01.12 12:27.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wieviel Fortschritt bringt eigentlich der Generationswechsel?

Maria Nettersheim 2903 17. Januar 2012 10:58

Re: Generationswechsel - zwei Wege

JC_4 1971 17. Januar 2012 15:35

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Maria Nettersheim 2154 17. Januar 2012 21:27

Re: Top-Porros zu teuer?

JC_4 1790 19. Januar 2012 11:37

Der Zentraltrieb beim hochvergrößernden Porro ist sehr teuer

Wiesner 2032 19. Januar 2012 12:38

Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

MP 1594 21. Januar 2012 11:13

Re: Aspectem mit Zentraltrieb wäre aber schlagartig interessanter

Kritiker 1704 21. Januar 2012 11:35

Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Wiesner 1604 21. Januar 2012 12:25

Ganz ruhig, niemand tut Ihnen was.

Kritiker 1724 21. Januar 2012 12:57

Wegen Ihren Beiträgen habe ich mich noch nie aufgeregt - eher amüsiert (owT)

Wiesner 1556 21. Januar 2012 13:23

Etwa so

Gunnar 1598 21. Januar 2012 14:03

Re: Etwa so

Kritiker 1518 21. Januar 2012 14:27

Re: Etwa so

Gunnar 1535 21. Januar 2012 14:50

Re: Etwa so

Karlchen 1490 21. Januar 2012 17:08

Die Probleme kann man lösen

Kritiker 1434 22. Januar 2012 09:15

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Stefan Bauer 1402 31. Januar 2012 10:20

Hängt von der Version ab.

Wiesner 1523 31. Januar 2012 13:54

Re: Hängt von der Version ab.

Stefan Bauer 1457 31. Januar 2012 14:27

Re: Hängt von der Version ab.

Frank Ullmann 1587 31. Januar 2012 17:03

Re: Was nützen Ihre vollmundigen Erklärungen.

Andreas Werner 1822 31. Januar 2012 23:00

Re: Top-Porros zu teuer?

Maria Nettersheim 1908 19. Januar 2012 12:45

Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Wiesner 1828 19. Januar 2012 13:01

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Maria Nettersheim 1595 19. Januar 2012 13:11

Re: Das hatten wir hier ja schon ein paarmal...

Bernhard 1671 19. Januar 2012 17:50

Re: Top-Porros zu teuer?

joachim Schmolke 1788 19. Januar 2012 13:56

Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Werner Jülich 2342 19. Januar 2012 14:50

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

matthias 1825 19. Januar 2012 15:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

JC_4 1722 19. Januar 2012 15:58

Wasserdichtigkeit

Frank Ullmann 1651 19. Januar 2012 16:09

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

JC_4 1743 20. Januar 2012 16:23

Re: Wasserdichtigkeit - eine Frage der Handhabung, und der Anforderung

Kritiker 1555 20. Januar 2012 16:34

Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

FrankB 1604 21. Januar 2012 00:45

Re: Wasserdichte Zeiss-Gläser versagen ja auch gern...

Kritiker 1568 21. Januar 2012 10:13

Re: oh je, das wollte ich nicht ;-)

Norbert Weigand 1728 19. Januar 2012 16:51

Vielen Dank...

Bert B. 1581 19. Januar 2012 15:59

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Joachim Schmolke 1718 19. Januar 2012 16:22

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Der Elvis 1664 19. Januar 2012 20:19

Re: Warum werden so gerne Äpfel mit Birnen verglichen?

Bert B. 1505 19. Januar 2012 22:08

Es gibt sie ja noch und auch vielfältig

stefan_r 1641 19. Januar 2012 23:02

Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Kritiker 1649 19. Januar 2012 22:52

vom rauswachsen...

matthias 1770 20. Januar 2012 02:01

Re: Woher wissen sie das? Ich weis es z.B. nicht

Der Elvis 1755 20. Januar 2012 10:01

Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Klaus Müscher 1926 19. Januar 2012 16:44

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive mit Luftspalt sind teuer

Werner Jülich 2024 19. Januar 2012 16:53

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

JC_4 1563 20. Januar 2012 16:28

Re: Halb-apochromatische Teleobjektive, warum nicht ölgefügt

Kritiker 1539 20. Januar 2012 16:32

Liegt an der Vergroesserung

Holger Merlitz 1943 20. Januar 2012 05:25

Re: Liegt an der Vergroesserung

Werner Jülich 2102 20. Januar 2012 08:58

Re: Danke für die interessante Diskussion

JC_4 1559 20. Januar 2012 16:45

Re: Generationswechsel - zwei Wege

FrankB 1626 21. Januar 2012 00:39

Re: Generationswechsel - zwei Wege

Werner Jülich 1973 21. Januar 2012 09:16



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen