Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Leica

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

A. Mackenbrock
17. Februar 2005 18:04
> "Leica ist schwer angeschlagen
> Der Kamerahersteller Leica erwartet für März einen
> Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals.
> Damit wird die finanzielle Lage des
> traditionsreichen Unternhemens immer kritischer."
>
> HANDELSBLATT, Donnerstag, 17. Februar 2005, 15:22
> Uhr"

Ich will mir nicht anmassen, Leica Ratschlaege zu geben, aber mir ist zumindest Folgendes aufgefallen:

- immer noch kein Autofokus bei der R-Serie (Spiegelreflex),
- das Digitalmodul fuer die R-Serie kommt zu spaet, da haette es eine Zwischenloesung geben muessen, wenn auch ohne Vollformatchip.
Die anderen Hersteller in Fernost haben es vorgemacht. Man kann heute nicht mehr warten, bis ein Produkt perfekt ist. Dann hat einen der Markt bereits ueberrollt und die Leute sind abgewandert, leider.
- immer noch keine digitale Leica M. s.o.,
- die kleine digitale Design-Leica ist nicht mehr aktuell, es fehlt eine preiswerte "Konsumerdigi".
- die kleine Leica CM bzw Leica CM Zoom "made in Germany" sind zwar sehr schoen, aber eben lange nicht "perfekt", d.h. es gibt fuer eine kleine, teure, reisefreudige Kompaktkamera daran noch viel zu viel zu meckern. (Einstellknoepfe zu fummelig, kein Blendenring am Objektiv, kein Entfernungsring am Objektiv, Sucher noch immer zu klein und dunkel, Ausloesung zu langsam etc, man haette sich bei Leica mal die alte CL angucken sollen.)

Wenn ich fuer eine auch sehr gute Olympus mu II nur max 100 EUR zahlen muss, dann ueberlegt man sich doch, ob es heute noch lohnt, 10mal soviel fuer eine Leica auszugeben, wenn die akute Gefahr besteht, dass Filme in 5-10 Jahren voellig verschwunden sein werden! Das ist auch der Grund, der einen zoegern laesst, eine analoge Leica M zu kaufen. Kann ich die in 5 Jahren ueberhaupt noch benutzen? Es gibt heute schon grosse "Mediamaerkte", in denen man Schwierigkeiten hat, einen 100er Film zu finden, der nicht bereits abgelaufen ist! Auch Diafilme, Dia-Zubehoer etc wird schon ausgeraeumt. Wenn es Leica nicht schafft, schleunigst mit seinen Kernprodukten, also Leica M und R, auf den digitalen Zug aufzuspringen, sehe ich schwarz. Das Sportoptikgeschaeft wird da keine Rolle spielen koennen, auch wenn Leica in UK und USA mehr verkaufen sollte als auf dem Kontinent.

Wenn es beiden, Zeiss und Leica schlecht geht, koennten sie doch eigentlich fusionieren.


A.M.



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Modellpflege ? Fehlanzeige !

Albert Wissmann 2981 15. Februar 2005 07:43

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Ernst Gollwitz 1444 15. Februar 2005 21:57

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Quante 1445 16. Februar 2005 09:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1593 16. Februar 2005 12:47

Armierung

A. Mackenbrock 1509 17. Februar 2005 17:25

Re: Armierung

S. Green 1409 17. Februar 2005 17:59

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1459 18. Februar 2005 10:34

Re: Armierung

Hubert Schneider 1567 18. Februar 2005 15:00

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1246 18. Februar 2005 16:21

Re: Armierung

S. Green 1499 18. Februar 2005 16:27

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1470 18. Februar 2005 17:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1401 16. Februar 2005 14:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Werner Jülich 1593 16. Februar 2005 14:50

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1481 17. Februar 2005 08:46

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1379 17. Februar 2005 10:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1414 17. Februar 2005 12:23

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1374 17. Februar 2005 13:15

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1495 17. Februar 2005 15:57

Leica

A. Mackenbrock 1771 17. Februar 2005 18:04

Re: Leica

S. Green 1599 18. Februar 2005 11:02

Re: Leica

G.Strakeljahn 1452 01. März 2005 12:02

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1386 04. März 2005 12:35

Re: Leica

S. Green 1436 05. März 2005 15:36

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1291 05. März 2005 17:47

Re: Leica

S. Green 1408 06. März 2005 12:03

Re: Leica

Infinity 1369 09. März 2005 21:48

Zeiss geht es ganz gut

Albert Demme 1466 10. März 2005 07:31

Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1413 10. März 2005 19:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Albert Demme 1448 11. März 2005 07:10

Re: Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1288 11. März 2005 09:45

Vermittlungsversuch und Filterinformation

Walter E. Schön 1637 11. März 2005 11:20

Re: Diascope: Nix zu meckern

Einar Brandes 1367 18. März 2005 12:36

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1554 18. März 2005 22:37

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

Achim 1289 19. März 2005 10:24

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1186 19. März 2005 12:36

Diascope: Sternabbildung/Beugungsbilde r

A. Mackenbrock 1350 21. März 2005 11:42

Re: Diascope: Sternabbildung/Beugungsbil der

nj stapper 1605 21. März 2005 15:16

Re: Sternabbildung/Beugungsb ilder; Software-Tipp

nj stapper 1483 21. März 2005 20:10

Re: Sternabbildung/Beugung sbilder; Software-Tipp

Frank Wöhrl 1386 22. März 2005 01:59

Re: Diascope: Nix zu meckern

Walter E. Schön 1639 19. März 2005 12:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Wolfgang Henseler 1244 19. März 2005 15:31

Re: Zeiss geht es ganz gut

Infinity 1215 11. März 2005 21:35

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1382 17. Februar 2005 17:13

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1360 18. Februar 2005 08:42



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen