Einar Brandes schrieb:
-------------------------------------------------------
> Stelle mir jetzt die ketzerische Frage, was man
> von der Folie erwarten kann, was über den Schutz
> hinausgeht. Frage ans Forum, weil ich nicht
> richtig planziehen kann, was zu Schräglichteinfall
> und gegebenenfalls unfreundlichen Reflexen führt,
> oder weil die Folie nicht sauber genug verarbeitet
> wird. Hat jemand den Test mit strammgezogener
> Folie gegn Glas gemacht und bitte wie zieht man
> die Folie stramm?
Je nach der Dichte der Folie wird die Strahlung gemindert. Keine Verminderung der optischen Leistung des Teleskopes (das bestätigen Leute, die garantiert nicht geschmiert werden). Die Folie braucht auch gar nicht stramm gezogen zu werden - ich habe es sogar absichtlich nicht getan, um eventuelles Reißen beim Beobachten zu verhindern (es gibt immer irgendeine scharfe Kante...). Ein Resultat mit derart nicht strammer Baader-Folie am C11 (abgeblender auf 9cm Öffnung) sehen Sie hier:
[
www.vt-2004.org] . Ich habe eine Folie verwendet, die für visuelle Zwecke zuviel durchläßt, für die Digiknipse aber ideal ist. Am Diascope habe ich sie noch nicht verwendet.
Ich habe zur Sonnenbeobachtung das C11 vollständig in Rettungsfolie eingewickelt. Der C11-Tubusdeckel bekam eine Bohrung, in der eine der Filterfassungen der sogenannten "Russentonne" sicher befestigt wurde. Die Filterscheibe habe ich durch Baader-Folie ersetzt. Auf dem Tubusdeckel habe ich dann ein großes, ebenfalls mit Rettungsfolie bedecktes Schild aus Styrodur angebracht mit einer passenden Öffnung für den Sonnenfilter. Auf diese Weise heizt sich das Teleskop nicht auf. Die Folie um den Tubus habe ich übrigens belassen, da sie für normale nächtliche Beobachtungen keine Nachteile bringt. Weitere Infos zu Tubusseing oder Taukappen gibts hier: [
www.stapper.privat.t-online.de]
\
njs
