Herr Green,
ich kann Ihre Ausfuehrungen sehr gut nachvollziehen. Die von Ihnen geschaetzten Eigenschaften am Zeiss Diascope betrachte ich auch als Pluspunkte. Ich denke, ich bin einfach vom Kontrast meiner Leica Fernglaeser verwoehnt und zudem daran gewoehnt mit zwei Augen zu sehen. Nach einer laengeren Sitzung mit dem Zeiss Diascope greife ich oft noch zum Fernglas und bin dann immer wieder ueberrascht, wie viel bequemer man damit sehen kann. Man braucht kein Auge zuzukneifen/zuhalten, man kann das Glas direkt an das Auge druecken (bzw an die Brille) und die AP ist i.a. auch viel groesser. Also der gesamte Beobachtungskomfort ist mit dem Fernglas groesser als bei einem Spektiv, fast unabhaengig vom Fabrikat. Zudem hat man bei den hohen Vergroesserungen des Spektivs bereits erheblich mit der Luftunruhe zu kaempfen, was die Fokussierung erschwert. Vielleicht traegt auch die Luftunruhe dazu bei, dass mir die Bilder manchmal als weniger kontrastreich erscheinen. Ich werde einfach mal abwarten und mehr Erfahrungen sammeln.
Aber mit Ihrem doppelten Interesse fuer Astronomie und der Natur auf der Erde sind Sie nicht wirklich alleine. Die Sternabbildungen in meinem Diascope sind uebrigens hervorragend. Die Sterne erscheinen als sehr feine Punkte und zeigen die Farbe, die sie laut Himmelsfuehrer haben sollen!
MfG
A. Mackenbrock
