Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Leica

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

S. Green
05. März 2005 15:36
Warum sollte das bewegte Motiv eine Schwäche von Leica sein?
In Sachen Fernoptik war Leica bei Neukäufen in den 90er Jahren zumindest in England und auch in Norddeutschland Marktführer - bis Swarovski mit der EL-Serie kam. Natürlich gibt es daneben noch jede Menge alter Hasen, die ihre alten Zeissgläser benutzten. Doch bei Neuverkäufen war Zeiss unter Ornithologen aus verschiedenen Gründen fast komplett raus aus dem Geschäft. Die Victory FL und zuvor die Diascopes waren sicher so etwas wie die Notbremse um im allerletzten Moment noch im international expandierenden Birdermarkt Fuß zu fassen.
Wenn Leica Probleme hat, denn ist das sicher in erster Linie der Kamerasparte anzulasten und weniger der Fernoptik, die zumindest in den 90er Jahren Maßstäbe gesetzt hat (z.B. Schiebeaugenmuschel, besonders robuste wasserdichte Bauweise auch bei den 32er Gläsern), sich dann aber vielleicht etwas zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht hat.

Ich habe eine Kamera von Nikon und ein Fernglas von Leica und kenne noch viele andere mit dieser Kombination. Schon allein im Bereich der Digiskopie ist die Kombination Leica 77er Apo Televid mit adaptierter Nikon Coolpix Digitalkamera (hauptsächlich die Modelle mit Drehobjektiv) eine der häufigsten Kombination überhaupt. Das Kaufverhalten unterliegt nun einmal eigenen irrationalen Gesetzmäßigkeiten. Man kauft hierzulande deutsche Autos, obwohl japanische sich in Pannenstatistiken und Kundenzufriedenheitsumfragen meist als überlegen erweisen. Im Hifi Bereich ist es umgekehrt. Eine Stereoanlage von Grundig ist "uncool", eine von sagen wir Sony weniger obwohl Testergebnisse häufig andere Aussagen treffen. Im Kamerasektor ist es wieder umgekehrt. Japanische Firmen besetzen das Ansehen von Chic und Modernität. Das Blatt wendet sich ein weiteres Mal, wenn wir die Fernoptik betrachten. Es ist eine wissenschaftlich interessante uns vielschichtige Frage, wie es zu solchen Meinungen kommt. Marketing, Productplacement etc. tragen sicher viel zu der einen oder anderen Entwicklung bei. Der aufgeklärte Verbraucher sollte sich von solchen Allerweltsmeinungen natürlich nicht beeinflussen lassen ;)

S. Green
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Modellpflege ? Fehlanzeige !

Albert Wissmann 2981 15. Februar 2005 07:43

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Ernst Gollwitz 1443 15. Februar 2005 21:57

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Quante 1444 16. Februar 2005 09:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1593 16. Februar 2005 12:47

Armierung

A. Mackenbrock 1509 17. Februar 2005 17:25

Re: Armierung

S. Green 1408 17. Februar 2005 17:59

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1458 18. Februar 2005 10:34

Re: Armierung

Hubert Schneider 1566 18. Februar 2005 15:00

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1245 18. Februar 2005 16:21

Re: Armierung

S. Green 1499 18. Februar 2005 16:27

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1469 18. Februar 2005 17:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1401 16. Februar 2005 14:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Werner Jülich 1593 16. Februar 2005 14:50

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1480 17. Februar 2005 08:46

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1377 17. Februar 2005 10:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1414 17. Februar 2005 12:23

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1373 17. Februar 2005 13:15

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1495 17. Februar 2005 15:57

Leica

A. Mackenbrock 1771 17. Februar 2005 18:04

Re: Leica

S. Green 1598 18. Februar 2005 11:02

Re: Leica

G.Strakeljahn 1450 01. März 2005 12:02

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1385 04. März 2005 12:35

Re: Leica

S. Green 1435 05. März 2005 15:36

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1289 05. März 2005 17:47

Re: Leica

S. Green 1407 06. März 2005 12:03

Re: Leica

Infinity 1368 09. März 2005 21:48

Zeiss geht es ganz gut

Albert Demme 1465 10. März 2005 07:31

Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1412 10. März 2005 19:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Albert Demme 1447 11. März 2005 07:10

Re: Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1287 11. März 2005 09:45

Vermittlungsversuch und Filterinformation

Walter E. Schön 1637 11. März 2005 11:20

Re: Diascope: Nix zu meckern

Einar Brandes 1366 18. März 2005 12:36

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1553 18. März 2005 22:37

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

Achim 1289 19. März 2005 10:24

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1185 19. März 2005 12:36

Diascope: Sternabbildung/Beugungsbilde r

A. Mackenbrock 1349 21. März 2005 11:42

Re: Diascope: Sternabbildung/Beugungsbil der

nj stapper 1604 21. März 2005 15:16

Re: Sternabbildung/Beugungsb ilder; Software-Tipp

nj stapper 1481 21. März 2005 20:10

Re: Sternabbildung/Beugung sbilder; Software-Tipp

Frank Wöhrl 1386 22. März 2005 01:59

Re: Diascope: Nix zu meckern

Walter E. Schön 1639 19. März 2005 12:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Wolfgang Henseler 1243 19. März 2005 15:31

Re: Zeiss geht es ganz gut

Infinity 1215 11. März 2005 21:35

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1381 17. Februar 2005 17:13

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1360 18. Februar 2005 08:42



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen