Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. März 2009 15:16
Es erstaunt, wie rasch gewisse Forumsteilnehmer (unentgeltlich?) Lieferanten gegen Kritik verteidigen. Positiv getrimmte Berichte (=Werbung) muss der Käufer ohnehin bezahlen. Weshalb wehrt er sich dann dagegen, wenn er kostenlos eine objektivere (weniger geschönte) Beurteilung erhalten kann?

P.S. "geschönt" obwohl in diesem Forum zweideutig, ist hier im ursprünglichen Sinne zu verstehen!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Interessante Feststellung: Ferngläser „mit Phasenkorrekturbelag“ haben gar keinen!

Walter E. Schön 6655 06. März 2009 15:11

Re: Interessante Feststellung: Ferngläser „mit Phasenkorrekturbelag“ haben gar keinen!

Volker Werres 2528 06. März 2009 15:26

Mit dieser (in Ihrem Titel leider nicht erwähnten) Frage habe ich gerechnet

Walter E. Schön 2564 06. März 2009 15:51

Noch ein Satz zum Forentreffen

Werner Jülich 2762 06. März 2009 16:20

Re: Noch ein Satz zum Forentreffen

Volker Werres 2522 06. März 2009 16:30

Re: Noch ein Satz zum Forentreffen

Werner Jülich 2094 06. März 2009 21:10

Und noch ein Satz zum Forentreffengruppenfoto

Jan Münzer 2475 06. März 2009 21:17

Re: Und noch ein Satz zum Forentreffengruppenfoto

Werner Jülich 2216 06. März 2009 21:38

Und noch ein aktueller Satz zur Himmelsbeobachtung mit dem Fernglas.

Jan Münzer 3015 06. März 2009 23:05

Tiefer hängen

Werner Jülich 2465 07. März 2009 10:03

Ohne Darlegung der Messmethode bleibt es nur eine Behauptung

HWilkens 2348 06. März 2009 18:26

Ich werde mir dafür etwas Zeit lassen, damit es spannend bleibt

Walter E. Schön 2148 07. März 2009 09:12

Sie lassen nun aber Käufer und Händler in unklaren

HWilkens 2358 07. März 2009 12:25

Dieselbe Frage habe ich auch

silkworm 2690 06. März 2009 16:03

Die Balken, die Sie an Lichtquellen sehen, sind eine Beugungserscheinung

Walter E. Schön 2519 06. März 2009 16:49

Es wäre wohl auch Geldverschwendung

Peter Fandel 2475 07. März 2009 08:28

Ungefähr das dachte ich mir auch

OhWeh 2380 07. März 2009 15:17

Hier liegt eine böswillige Verwechslung vor

Dieter Nolden 2414 08. März 2009 11:07

Unangebrachte Animosität

Walter E. Schön 2359 08. März 2009 11:55

Re: Unangebrachte Animosität

Dieter Nolden 2173 08. März 2009 12:55

Re: Unangebrachte Animosität

Peter Fandel 2407 08. März 2009 16:54

Ein eigenes Beispiel, Konika-Minolta

Holger 2682 18. März 2009 23:22

"Optionaler" P-Belag laedt zum Schummeln ein

Holger Merlitz 2588 08. März 2009 02:47

Oder doch nur Marketing für einen Vortrag

HWilkens 2425 09. März 2009 15:20

Bitte nehmen Sie den Vorwurf, ich sei „unseriös“, schnellstmöglich zurück!

Walter E. Schön 2583 09. März 2009 15:58

Nicht Sie sind unseriös sondern der Vorgang

HWilkens 2520 10. März 2009 14:56

Re: Nicht Sie sind unseriös sondern der Vorgang

Werner Jülich 2187 10. März 2009 15:29

Re: Nicht Sie sind unseriös sondern der Vorgang

Rodewald 2235 10. März 2009 21:34

Beitrag gelöscht

HWilkens 2174 11. März 2009 13:59

Sachliche (leider etwas lange) Erwiderung auf polemische Beschuldigungen

Walter E. Schön 2630 11. März 2009 16:32

Re: Sachliche (leider etwas lange) Erwiderung auf polemische Beschuldigungen

Stefan Korth 2259 03. Dezember 2009 20:51

Sie hätten sich jetzt besser nicht mehr dazu geäußert!

Wiesner 2201 03. Dezember 2009 21:04

Sie werden es kaum glauben, aber auch Sie sind „phasenunkorrigiert“

Walter E. Schön 2475 03. Dezember 2009 22:36

Schön Locuta - Causa finita

HW 2157 12. Dezember 2009 09:18

Re: Schön Locuta - Causa finita

Manni 2246 12. Dezember 2009 10:08

Wir wollen dasselbe

HW 2338 13. Dezember 2009 16:40

"Don't feed the troll"

Stefan 2020 13. Dezember 2009 16:58

Wenn Sie nicht richtig lesen können, ist es Ihr Fehler, wenn Sie falsche Schlüsse ziehen

Walter E. Schön 2118 12. Dezember 2009 10:28

Wilde Spekulationen

HW 1951 13. Dezember 2009 15:40

Das ändert nichts an meinen Argumenten

Walter E. Schön 2029 13. Dezember 2009 15:51

Das macht ja für viele Forenten den Reiz aus...

pepe 2124 13. Dezember 2009 16:18

Re: Das macht ja für viele Forenten den Reiz aus...

Franz-Walter Jürgen 1970 13. Dezember 2009 17:36

Falls Sie mich als den, der den echten Namen „fordert“, meinten ...

Walter E. Schön 2129 13. Dezember 2009 18:29

Immer schön die Kapuze auflassen...

pepe 2120 13. Dezember 2009 18:53

Sie haben gut reden...

Jan Münzer 1843 13. Dezember 2009 22:02

Versuchte Klärung

HW 2097 13. Dezember 2009 20:51

Ich kann solche Unterstellungen nicht mehr hinnehmen

Walter E. Schön 2403 14. Dezember 2009 10:49

Da Sie keinen Beweis dafür erbringen, weil Sie Ihre Identität nicht lüften, kann ich Ihnen glauben oder nicht

HWilkens 1997 14. Dezember 2009 12:17

HW <> HWilkens

HWilkens 2070 13. Dezember 2009 20:45

Re: Schön Locuta - Causa finita

Norman Schubert 2190 12. Dezember 2009 11:10

Fehler kommen in den besten Kreisen vor

konfokal 2277 11. März 2009 06:48

Re: Fehler kommen in den besten Kreisen vor

Peter Fandel 2119 11. März 2009 07:29

Re: Interessante Feststellung: Ferngläser „mit Phasenkorrekturbelag“ haben gar keinen!

Stefan Korth 2395 09. März 2009 15:55

Nach einem Telefonat mit Herrn Korth

Walter E. Schön 2997 09. März 2009 17:29

Kleine Ergänzung

Norbert Weigand 2177 09. März 2009 17:54

Re: Nach einem Telefonat mit Herrn Korth

Stefan Korth 2306 10. März 2009 13:33

Schöner Vergleich

Robert Fritzen 2236 10. März 2009 14:30

Re: Schöner Vergleich

Stefan Korth 2369 10. März 2009 15:33

Re: Nach einem Telefonat mit Herrn Korth

Stefan Korth 2265 03. Dezember 2009 20:58

William Optics sagt, daß das Ferrari Visio 8x25 „mit Phasenkorrekturbelag” versehen sei

Walter E. Schön 2643 09. März 2009 18:34

Zweites Fujinon 8x25 bestellt und eMail an William Optics geschrieben

Walter E. Schön 2438 10. März 2009 12:51

Lieferantenfreundliche

Hans Weigum 2176 11. März 2009 15:16

Zweites Fujinon 8x25 ist heute angekommen, manches ist anders

Walter E. Schön 3446 13. März 2009 11:37

Re: Zweites Fujinon 8x25 ist heute angekommen, manches ist anders

pepe 2261 13. März 2009 12:03

Kein Belag oder keine Wirkung? Eine Erklärung.

Walter E. Schön 2522 13. März 2009 13:19

Aaaahhhhh, der Walter E. Schön!

pepe 4518 13. März 2009 13:39

ein kleines Dankeschön.

matthias 2137 13. März 2009 22:25

Falschaussagen - Verantwortlichkeit - Danke!

OhWeh 2149 13. März 2009 12:03

"Wenn ein Autohersteller eine Servolenkung verspräche ... "(etwas themafremd)

marc champollion 2029 13. März 2009 14:36

Noch keine Reaktion von Fujinon - wer hat ein anderes Fujinon HCF?

Walter E. Schön 2065 19. März 2009 09:53

Es gibt auch Dachkantferngläser mit mäßig gutem Phasenkorrekturbelag

Walter E. Schön 2325 13. März 2009 15:23

Ab wann werden Unterschiede sichtbar?

Holger Merlitz 2114 14. März 2009 10:25

Um das beantworten zu können, wären weitere Untersuchungen nötig

Walter E. Schön 2186 14. März 2009 12:00

Noch immer keine Antwort von Fujinon / Herrn Korth

Walter E. Schön 2177 14. April 2009 14:34

Re: Noch immer keine Antwort von Fujinon / Herrn Korth

matthias 2116 06. Mai 2009 08:03

Typisch Konzern

Robert Fritzen 2020 06. Mai 2009 18:20

Möglicherweise darf er sich auch gar nicht mehr dazu äußern

F. Neumann 2050 06. Mai 2009 21:09

Re: Typisch Konzern

matthias 2163 06. Mai 2009 22:17

Totschweigen und Aussitzen

OhWeh 2128 06. Mai 2009 18:44

Wahrscheinlich gar kein Lieferantenfehler.

Jan Münzer 2463 06. Mai 2009 22:07

Zu Ihrem PS

Dick van den Berg 2037 07. Mai 2009 23:14

Schwaches Bild von Fujinon!

Wiesner 2048 07. Mai 2009 19:13

Herr Korth von Fujinon hatte noch keine Zeit für eine Klärung

Walter E. Schön 2592 11. Mai 2009 12:58



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.