... dann irren Sie. Obwohl Ihr Beitrag nicht an meinem, sondern dem von Herrn Peperkorn („pepe“) angehängt ist, scheint es mir jedoch so zu sein, daß ich gemeint war. Ich hatte hier im Forum zwar schon oft bedauert, daß mancher Nörgler, Dummschwätzer oder Rufschädiger sein Unwesen nur dank seiner Anonymität aufgrund eines Pseudonyms treibt, andererseits aber auch schon mehrfach gesagt, daß es gute Gründe geben kann, nicht seinen wirklichen Namen in einem Forum zu verwenden.

In meinem vorherigen Beitrag schrieb ich nur, daß ich nicht nachprüfen könne, ob die unter „HW“ aufgetretene Person mit „HWilkens“ identisch sei oder nicht, weil sie ihre Identität nicht gelüftet hat. Ich habe aber mit keinem Wort etwas wie eine „Forderung“ nach Preisgabe der Identität gestellt. Insofern geht Ihr Vorwurf ins Leere und entlarvt Sie als jemanden, der mir Falsches (böswillig?) unterstellt.

Vielleicht werden Sie jetzt scheinheilig behaupten, Sie hätten gar nicht mich gemeint, aber:

Einerseits nennen Sie in Ihrem klugen Essay mehrfach explizit meinen Namen (und keinen anderen) und zeigen deutlich Ihre Abneigung gegen mich, die mir aber egal ist, weil ich mit Ihnen glücklicherweise ja sonst nichts zu tun habe. Andererseits hat der, auf dessen Betrag Sie direkt geantwortet haben, die Benutzung des wirklichen Namens als eher ungewöhnlich und Alias-Namen als eher den Normalfall im Internet bezeichnet, so daß er nicht gemeint sein konnte.

Das legt dann doch sehr nahe, daß Sie mich als den bezeichnen wollten, (Zitat:) „der von Datenschutz und den Möglichkeiten des Internets nun wirklich gar nichts versteht“ und dem Sie zurufen (Zitat:) „fordert hier nicht so selten dumme Dinge, wie man solle doch unter seinem echten Namen schreiben“.

Ich danke Ihnen dafür, daß Ihnen Ihre eigene Person – wenn auch hinter dem sicher falschen Namen „Franz-Walter Jürgen“ versteckt (denn Sie sind natürlich nicht so dämlich wie ich, den wirklichen Namen zu nennen) – nicht zu schade war, hier ein tolles Musterbeispiel für vorbildliche Diskussionskultur ohne Ehrabschneidung im Internet abzugeben.

Was ich daraus als meine Beurteilung Ihrer Person ableite, macht es mir leicht, über Ihr vernichtendes Urteil zu meiner sozialer Kompetenz hinwegzusehen.

Trotzdem ein Vorschlag: Das ist ein Fernglasforum, in dem es um Fragen der Technik und Anwendung von Ferngläsern geht, und nicht die RTL-Mobbing-Sendung. Nachdem ich hier schon fast 2000 Beiträge zu fernglasrelevanten Themen beigesteuert habe, wäre es an der Zeit, daß endlich auch Sie nach Ihrem gelungenen Mobbing-Erstlings-Beitrag wenigstens einen einzigen solchen Beitrag zustandebringen.

Ich weiß, daß ich derzeit bei einigen Forumsteilnehmern zur Zielscheibe von Gehässigkeiten geworden bin, vielleicht weil sie es nicht verwinden können, bei den diskutierten Themen nicht mitreden zu können, und weil sie es mir nicht gönnen, daß ich unbeirrt von solchen Anfeindungen meine Erkenntnisse mit Überzeugung und Standhaftigkeit vertrete.

Ich muß jetzt sowieso die schon angekündigte Pause im Forum machen und hoffe, daß Ihre Beiträge, Herr „Franz-Walter Jürgen“, in der Zwischenzeit den vielen Forumslesern mehr Erkenntnisse und Nutzen bringen werden, als es meine Beiträge gekonnt hätten. Damit Ihnen das gelingen kann, werden Sie sich aber sehr, sehr anstrengen müssen!

Walter E. Schön