Die Randunschärfe empfinde ich beim Zeiss 7x42 Fl recht deutlich, ebenso beim Leica Ultravid 7x42 BR. Natürlich habe ich mich etwas daran gewöhnt, es geht also grad so. Aber besonders glücklich bin ich nicht damit. Doch der große Schärfentiefebereich gleicht da vieles aus. Beim Zeiss 8x42 FL sehe ich die Randunschärfe noch viel deutlicher ausgeprägt und mein Blick ist fokussiert auf die wahnsinnig scharf zeichnende Bildmitte. Das Beobachten strengt mich auch mehr an. Das Durchblicken wird eher starr.
Ich werde dieses Jahr 50 Jahre alt und meine Akkomodationsfähigkeit hat in den letzten 10 Jahren deutlich nachgelassen. Früher war die Randunschärfe kein Thema. Entweder konnten die Augen gut ausgleichen oder ich habe sie nicht wahrgenommen.
Da ich viel Vögel beobachte , ist das mittenscharfe Zeiss, oder auch das Leica, natürlich klasse, aber eben auch etwas anstrengend. Eine verbesserte Randschärfe wäre ein deutlicher Gewinn, weil man beim Durchblicken die Augen mehr bewegen könnte und trotzdem scharf sehen würde. Ich habe allerdings auch den Eindruck, daß Gläser, die nicht so mittenscharf sind, einem randschärfer vorkommen, weil einem der Unterschied von scharf zu unscharf weniger auffällt.
Der Sternenhimmel sieht im 7x42 FL zwar beeindruckend aus (auf dem relativ dunklen Land, wenn auf den Dörfern mal kein Fußballtrainig ist und die Himmel nicht vom Flutlicht verstrahlt sind). Aber irgendwie finde ich nie die richtige Schärfe, immer ist irgendwas unscharf. Aber ich gestehe, daß ich ein waschechter Tag- und Dämmerungsbeobachter bin.
Soweit ich weiß, soll es von Nikon auch eine EDG 7x42 Version geben. Durch diese Glas würde ich gerne mal einen Blick werfen. Vielleicht wird ja ein liebäugeln daraus.
schöne Grüße, Kilian.