Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Achim
19. März 2005 10:24
Sie haben die Frage nicht beantwortet.
Die Frage lautet überspitzt, Folie oder Glassonnenfilter.
Ich kenne vom APQ den Zeiss Glassonnenfilter und auch den Sonnenfilter von Swarovski, der zum AT80 geliefert wurde, ebenfalls aus Glas, habe auch genug mit der Folie experimentiert.
Glas ist teuer, aber man sieht nach meiner Erfahrung auch mehr. Ob das Variationen der Foliendicke oder des Durchleuchtungswinkel sind oder woran es liegt kann ich nicht sagen, aber die Glassonnenfilter, die ich kenne sind den Folienfiltern die ich kenne klar überlegen.
Ein Freund hat den aktuellen von 1000 Oaks ebenfalls als besser empfunden, er setzt ihn am 80L von Vixen ein.

Eine andere Frage, aber die war meiner Meinung nach so nicht gestellt, ist ob ein Folienfilter nicht locker ausreicht. Da sind Ihre Bilder ein gutes Argument, aber trotzdem würde ich dann noch Bilder mit Glassonnenfilter dagegen halten und erst danach entscheiden.

Achim
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Modellpflege ? Fehlanzeige !

Albert Wissmann 2998 15. Februar 2005 07:43

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Ernst Gollwitz 1453 15. Februar 2005 21:57

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Quante 1462 16. Februar 2005 09:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1607 16. Februar 2005 12:47

Armierung

A. Mackenbrock 1526 17. Februar 2005 17:25

Re: Armierung

S. Green 1420 17. Februar 2005 17:59

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1469 18. Februar 2005 10:34

Re: Armierung

Hubert Schneider 1578 18. Februar 2005 15:00

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1256 18. Februar 2005 16:21

Re: Armierung

S. Green 1522 18. Februar 2005 16:27

Re: Armierung

A. Mackenbrock 1485 18. Februar 2005 17:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1411 16. Februar 2005 14:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Werner Jülich 1605 16. Februar 2005 14:50

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1495 17. Februar 2005 08:46

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1393 17. Februar 2005 10:00

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

S. Green 1427 17. Februar 2005 12:23

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1385 17. Februar 2005 13:15

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Peter Walterscheid 1505 17. Februar 2005 15:57

Leica

A. Mackenbrock 1785 17. Februar 2005 18:04

Re: Leica

S. Green 1610 18. Februar 2005 11:02

Re: Leica

G.Strakeljahn 1464 01. März 2005 12:02

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1397 04. März 2005 12:35

Re: Leica

S. Green 1446 05. März 2005 15:36

Re: Leica

Gernot von Waltershausen 1301 05. März 2005 17:47

Re: Leica

S. Green 1420 06. März 2005 12:03

Re: Leica

Infinity 1381 09. März 2005 21:48

Zeiss geht es ganz gut

Albert Demme 1480 10. März 2005 07:31

Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1428 10. März 2005 19:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Albert Demme 1460 11. März 2005 07:10

Re: Diascope: Nix zu meckern

nj stapper 1300 11. März 2005 09:45

Vermittlungsversuch und Filterinformation

Walter E. Schön 1650 11. März 2005 11:20

Re: Diascope: Nix zu meckern

Einar Brandes 1378 18. März 2005 12:36

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1563 18. März 2005 22:37

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

Achim 1299 19. März 2005 10:24

Re: Diascope: Nix zu meckern - Folie zur Sonnenbeobachtung

nj stapper 1197 19. März 2005 12:36

Diascope: Sternabbildung/Beugungsbilde r

A. Mackenbrock 1360 21. März 2005 11:42

Re: Diascope: Sternabbildung/Beugungsbil der

nj stapper 1615 21. März 2005 15:16

Re: Sternabbildung/Beugungsb ilder; Software-Tipp

nj stapper 1493 21. März 2005 20:10

Re: Sternabbildung/Beugung sbilder; Software-Tipp

Frank Wöhrl 1397 22. März 2005 01:59

Re: Diascope: Nix zu meckern

Walter E. Schön 1649 19. März 2005 12:03

Re: Diascope: Nix zu meckern

Wolfgang Henseler 1256 19. März 2005 15:31

Re: Zeiss geht es ganz gut

Infinity 1227 11. März 2005 21:35

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Erich Weidenfeld 1392 17. Februar 2005 17:13

Re: Modellpflege ? Fehlanzeige !

Michael Brücker 1375 18. Februar 2005 08:42



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen