Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

"Sie rufen 8x25, Herr Champollion vielleicht 6x30, ich 7x28"




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

marc champollion

14. August 2008 01:18

Registrierungsdatum: 16 Jahre zuvor
Beiträge: 2.330

...ich bin mit 7x28 auch sehr einverstanden, 6x30 mit 60° ist illusorisch, wie ich jetzt zugebe; wenn ein 7x28 (immerhin mit 4mm AP...) nicht teurer als ein 8x32 und vielleicht unter 500g zu machen ist, bin ich dabei!
MC

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Zoobesuch mit 10x25 und 10x42	Friedrich Gross	3143	03. August 2008 10:32
Da bin ich anderer Meinung	Manni	2230	03. August 2008 11:40
Re: Da bin ich anderer Meinung	Frank	2323	03. August 2008 12:09
Ich muß widersprechen	Robert Fritzen	1945	03. August 2008 17:14
Am hellen Tag dürften gleichwertige Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte kaum zu unterscheiden sein	konfokal	2323	03. August 2008 23:59
Re: Am hellen Tag dürften gleichwertige Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte kaum zu unterscheiden sein	Frank	1965	04. August 2008 07:40
Re: Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte	marc champollion	2134	04. August 2008 12:33
Re: Top-25er so teuer wie Top32er????	Frank	1826	04. August 2008 18:17
Re: Top-25er so teuer wie Top-32er????	marc champollion	1911	14. August 2008 00:58
Grillparty	konfokal	1750	04. August 2008 20:03
8x25	R. Brathe	1743	04. August 2008 20:41
Sie vergessen die Prismen, das Sehfeld wird zu klein	Manni	1878	04. August 2008 21:26
Re: Sie vergessen die Prismen, das Sehfeld wird zu klein	Frank	1647	04. August 2008 23:04
Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert	Labrador	2187	05. August 2008 20:38
Re: Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert	Frank	1592	12. August 2008 07:31
"Sie rufen 8x25, Herr Champollion vielleicht 6x30, ich 7x28"	marc champollion	1378	14. August 2008 01:18
Re: Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert	marc champollion	1785	10. September 2008 01:47
Minox 8x25	rainerwagner	1921	05. August 2008 11:15
"Ist es denn so schwer, in ein 10x25, die 8x Okulare zu verpflanzen? "	marc champollion	1705	14. August 2008 01:11
Re: Grillparty	Norbert Weigand	1766	05. August 2008 07:28
Solchen Erwägungen ist wohl auch das Zeiss 15x60 zum Opfer gefallen	MP	2073	05. August 2008 12:15
Ein Glas wird kommen...	Jan Münzer	1977	05. August 2008 13:52
Der Widerspruch beim Zeiss 15x60	Manfred Rohr	2160	05. August 2008 14:09
Zeiss 15x60, wenn nicht hier, wo denn dann?	Volker Werres	2204	05. August 2008 16:15
Der Ruhm kam zu spät, da war die Produktion schon eingestellt	Werner Jülich	1974	05. August 2008 19:33
Mein nachträgliches Dankeschön	Reinhard Gercken	1828	12. August 2008 12:24
Der wirkliche Schwachpunkt eines genialen Fernglases: der Stativadapter	Manni	1878	05. August 2008 14:58
Abhilfe	Werner Jülich	1915	05. August 2008 16:42
Das Zeiss 15x60 und (m)ein Stativadapter.	Jan Münzer	2999	05. August 2008 20:07
"das Fujinon 8x25 HCF"	marc champollion	1716	14. August 2008 01:07
Der Test ist recht einfach	Robert Fritzen	1754	04. August 2008 10:15
Der Test ist recht einfach, viel Unterschied ist nicht zu erkennen.	Volker Werres	1885	04. August 2008 15:03
Selbstüberschätzung ?	Manni	1915	04. August 2008 11:51
Unterschätzte Öffnung und überschätztes Selbst. Oder: Kompaktgläser sind heute besser als Sie glauben	konfokal	1898	10. August 2008 22:01
Re: Unterschätzte Öffnung und überschätztes Selbst. Oder: Kompaktgläser sind heute besser als Sie glauben	Robert Fritzen	1974	11. August 2008 13:12
Sehen oder glauben?	Manni	1915	11. August 2008 15:07
Öffnung und Auflösungsvermögen, „Randeffekte“	Walter E. Schön	2314	11. August 2008 17:21
Re: Öffnung und Auflösungsvermögen, „Randeffekte“	Manni	1549	11. August 2008 18:17
Streulicht bei den Zeiss Kompaktgläsern	konfokal	1949	12. August 2008 23:59
Re: Streulicht bei den Zeiss Kompaktgläsern	Manni	1826	13. August 2008 10:16
Objektivdurchmesser und (relative) Öffnung	marc champollion	1668	14. August 2008 01:44
Ja, Selbstüberschätzung, und zwar immer offensichtlicher	Walter E. Schön	2291	11. August 2008 14:36
Re: Ja, Selbstüberschätzung, und zwar immer offensichtlicher	Gunnar	1638	11. August 2008 16:30
Kleine Textergänzung zur Vermeidung eines Mißverständnisses	Walter E. Schön	1540	11. August 2008 19:16
Entspannung tut gut - nicht nur bei der Optik kleiner Gläser	konfokal	1714	12. August 2008 18:24
Re: Entspannung tut gut - nicht nur bei der Optik kleiner Gläser	Frank	1741	13. August 2008 05:09
Wo bleibt die sachliche Argumentation?	marc champollion	1803	14. August 2008 02:13
Vorläufig noch in meinem Kopf,	konfokal	1520	14. August 2008 08:20
Störlicht, Blende und Brennweite kleiner und großer Ferngläser, allein und am Auge oder: Wer blamiert wen?	konfokal	2047	20. August 2008 22:06
Völliger Unsinn!	Walter E. Schön	1916	20. August 2008 23:42
Zuviel der Ehre!	konfokal	1686	21. August 2008 06:30
Schade, Sie haben es immer noch nicht kapiert!	Walter E. Schön	1832	21. August 2008 09:15
Von mir kommt Zustimmung	Werner Jülich	1875	21. August 2008 11:27
Was ändert das?	konfokal	1774	21. August 2008 13:04
Vorschlag zur Güte	Volker Werres	1546	21. August 2008 13:59
Es ändert Wesentliches: Alle Ihre Argumente brechen zusammen	Walter E. Schön	1867	21. August 2008 16:19
Es ändert noch was, Herr Schön: wenn Sie überall recht hätten, bräche das Universum zusammen	konfokal	1710	21. August 2008 18:50
Es ist bezeichnend, daß Sie dann, wenn Ihr Irrtum offensichtlich wird ...	Walter E. Schön	1736	21. August 2008 20:45
Humorlosigkeit und Narzisstische Störungen sind glaube ich schwer zu therapieren	konfokal	2304	23. August 2008 01:20
Re: Humorlosigkeit und Narzisstische Störungen sind glaube ich schwer zu therapieren	Frank	1726	23. August 2008 11:24
Wochenendgruss	konfokal	1706	23. August 2008 13:10
Re: Wochenendgruss	Frank	1817	23. August 2008 14:00
Kein schöner Diskussionsstil, was kann man dagegen tun?	Beat Madagan	1779	23. August 2008 13:42
vielleicht können die beiden Herren mal zusammen ein Bier trinken gehen?	MP	1791	23. August 2008 14:04
Nein - höchstens einen Espresso, oder besser zwei - aus eigenen Tassen!	Jan Münzer	1624	23. August 2008 14:32
Oder ein Cola...........	Dick van den Berg	1409	23. August 2008 15:13
Re: Oder ein Cola...........	Jan Münzer	1676	23. August 2008 15:49
Lichtverhältnisse und Beobachtungen ( mit oder ohne Fernglas )	Dick van den Berg	1898	23. August 2008 20:11
Beobachtungsbericht und später auch Formatvergleich.	Jan Münzer	1760	24. August 2008 01:15
Da werde ich fast eifersüchtig	Dick van den Berg	1850	24. August 2008 10:03
Ich verwahre mich dagegen, ...	Walter E. Schön	2035	23. August 2008 18:30
Re: Ich verwahre mich dagegen, ...	Frank	1853	24. August 2008 00:16
Resonanzkatastrophe muß verhindert werden!	Jan Münzer	2245	24. August 2008 00:18
Re: Resonanzkatastrophe muß verhindert werden!	Frank	1639	24. August 2008 00:35
Re: Zoobesuch mit 10x25 und 10x42	"Wanderfalke"	1938	10. August 2008 11:13

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen