1) "Ein 8 oder 10fach vergrößerndes Fernglas mit 42mm Öffnung dürfte ca. Blende 4 aufweisen, eines mit 32mm Blende 5, bei 25mm etwa Blende 6. Damit haben kleine Gläser auch hier eher einen Vorteil"
Ein Fernglas mit 32mm ist meistens kürzer, als eins mit 42mm (siehe z.B. Swarovski), also dürfte sich die rel. Öffnung nicht wesentlich ändern (?) (kann da jemand Genaues sagen?)
2) "Im übrigen nutzt das Auge bei hellem Tageslicht eine größere AP gar nicht aus".
Doch, und zwar nicht optisch, sondern "mechanisch": das Wackeln/Zittern wird durch die größere AP "unschädlich" gemacht. Das ist doch ein wichtiger Vorteil!
Ansonsten bin ich mit den Ausführungen von Konfokal betr. Kompaktferngläser (bis auf einen Punkt) einverstanden: sie bringen viel Potential für hervorragende Qualität, wenn man sich nur gleich viel Mühe gibt wie bei den größeren; allerdings würde es den Preis wieder hoch treiben! Und welcher Käufer würde 1500€ für ein Kompaktglas ausgeben?
Der einzige bedenkliche Punkt betrifft das ungünstige Verhältnis zwischen (zu) leichtem Gewicht und (zu) starker Vergrößerung; aber da soll jeder selbst alleine entscheiden, der Test ist nicht allzu schwierig.
MC