... und Sie keine Argumente mehr haben, immer von Hintertürchen reden. So können Sie weiterhin mit stolzgeschwellter Brust durchs Leben gehen und sich einreden, EIGENTLICH hätten doch allein Sie recht gehabt und ich hätte nur dank geschickter Manipulation mit einem von mir konstruierten Sonderfall bestenfalls für diesen einen Beweis geliefert. Bezeichnend ist auch, daß Sie von „lieber nachgeben“ statt von „Irrtum einsehen” schreiben (Sie beziehen das zwar aufs Universum, aber es gilt für Sie – vielleicht ist es gar schon so weit, daß Sie sich für das Universum halten, denn mir scheint, daß Sie meine an Sie gerichteten Gegenbeweise als solche gegen das Universum betrachten). Es scheint nicht in Ihr Weltbild zu passen, daß ein anderer als Sie etwas besser weiß und Ihnen Fehler nachweist. Mir ist klar, daß das besonders peinlich ist, wenn man unvorsichtigerweise erst so wild drauf los gepoltert und versucht hat, dem blöden Herrn Schön zu zeigen, wo der Hammer hängt, dann aber der Hammer den eigenen Daumen plattgemacht hat.
Wie kommen Sie eigentlich auf die Schnapsidee, ich wolle dem Universum vorschreiben, wie es sich zu verhalten habe. Ich schreibe niemandem etwas vor, weder dem Universum noch Ihnen, sondern ich versuche nur Zusammenhänge richtigzustellen oder zu erklären, die Sie falsch dargestellt haben, und zwar mit Hilfe von Regeln und Gesetzen, die nicht ich erfunden habe, sondern die auch mir von der Natur vorgegeben und von der Physik beschrieben werden. Ihr ständiger Versuch, mir irgendetwas zu unterstellen und Irrtümer mittels skurril zusammenphantasierter, aber mit dem Brustton der Überzeugung vorgetragener Formeln nachzuweisen, kommt mir allmählich krankhaft vor. Vielleicht sollten Sie mal in sich gehen und darüber nachdenken, ob Sie nicht etwas dagegen tun sollten. Wenn das bei Ihnen so weitergeht, werden Sie es noch sehr schwer im Leben haben.
Immerhin meine ich Ihr Schweigen zu meinen letzten Ausführungen so interpretieren zu dürfen, daß Sie diesen nichts mehr entgegenzuhalten haben. Dann wäre die Sache je erledigt, und wenn ich nun Ihre Art, ein Fazit zu ziehen, übernehmen darf, so kann das nicht anders lauten als:
Bilanz für Herrn „konfokal“: Irrtümer auf der ganzen Linie – bis auf die nicht von mir behandelte Sache mit dem Streulicht. Dazu werde ich Ihnen erst nach der Photokina ebenso überzeugend nachweisen, daß Sie total auf dem Holzweg sind.
Walter E. Schön
Nachtrag: Erst als ich nach dem Einstellen meines Beitrags wieder die Übersicht mit allen aktuellen Forums-Diskussionstiteln sah, fiel mir auf, wie (entschuldigen Sie den harten Ausdruck, aber ich finde keinen treffenderen) blödsinnig Ihr Titeltext „Herr Schön: wenn Sie überall recht hätten, bräche das Universum zusammen” ist. Ich bitte Sie, mir zu erklären, warum das Universum dann zusammenbräche. Ich fürchte, daß Ihnen auch das nicht gelingen wird, so daß dann ein weiteres Mal klar geworden wäre, wie skrupellos Sie vorgehen, um Diskussionsgegner zu diffamieren. Sie verstehen sich offenbar gut auf Schlammschlachten, die aber hier im Forum nicht gefragt sind. Hier möchte man Argumente lesen, und zwar stichhaltige, nicht selbst zusammengebastelte.
