Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. August 2008 11:13
Sehr geehrter Herr Gross,

ich kann Ihre Erfahrung bestätigen.
Bei Tageslicht habe ich lieber ein
Kompaktglas tatsächlich dabei, als
ein großes Glas zuhause im Schrank
liegen zu haben. Die schönsten Beobachtungs-
situationen waren bislang unerwartet. Ich war immer
sehr froh mein kleines 10x25 Leica Trinovid
für Tierbeobachtungen dabei gehabt zu haben.
Bis in die leichte Dämmerung hinein ist
das 10x25 für mich das ideale "Immer-dabei-
Fernglas". Ab der der mittleren Dämmerung
muss es dann selbstverständlich mindestens
ein 42er-Glas sein.

Herzliche Grüße

Der Wanderfalke
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zoobesuch mit 10x25 und 10x42

Friedrich Gross 3145 03. August 2008 10:32

Da bin ich anderer Meinung

Manni 2232 03. August 2008 11:40

Re: Da bin ich anderer Meinung

Frank 2324 03. August 2008 12:09

Ich muß widersprechen

Robert Fritzen 1947 03. August 2008 17:14

Am hellen Tag dürften gleichwertige Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte kaum zu unterscheiden sein

konfokal 2324 03. August 2008 23:59

Re: Am hellen Tag dürften gleichwertige Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte kaum zu unterscheiden sein

Frank 1966 04. August 2008 07:40

Re: Taschengläser und Standardgläser in der Bildgüte

marc champollion 2137 04. August 2008 12:33

Re: Top-25er so teuer wie Top32er????

Frank 1827 04. August 2008 18:17

Re: Top-25er so teuer wie Top-32er????

marc champollion 1912 14. August 2008 00:58

Grillparty

konfokal 1751 04. August 2008 20:03

8x25

R. Brathe 1745 04. August 2008 20:41

Sie vergessen die Prismen, das Sehfeld wird zu klein

Manni 1880 04. August 2008 21:26

Re: Sie vergessen die Prismen, das Sehfeld wird zu klein

Frank 1650 04. August 2008 23:04

Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert

Labrador 2189 05. August 2008 20:38

Re: Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert

Frank 1593 12. August 2008 07:31

"Sie rufen 8x25, Herr Champollion vielleicht 6x30, ich 7x28"

marc champollion 1380 14. August 2008 01:18

Re: Am Beispiel Zeiss 8x25 weiter spekuliert

marc champollion 1786 10. September 2008 01:47

Minox 8x25

rainerwagner 1922 05. August 2008 11:15

"Ist es denn so schwer, in ein 10x25, die 8x Okulare zu verpflanzen? "

marc champollion 1706 14. August 2008 01:11

Re: Grillparty

Norbert Weigand 1768 05. August 2008 07:28

Solchen Erwägungen ist wohl auch das Zeiss 15x60 zum Opfer gefallen

MP 2076 05. August 2008 12:15

Ein Glas wird kommen...

Jan Münzer 1980 05. August 2008 13:52

Der Widerspruch beim Zeiss 15x60

Manfred Rohr 2160 05. August 2008 14:09

Zeiss 15x60, wenn nicht hier, wo denn dann?

Volker Werres 2207 05. August 2008 16:15

Der Ruhm kam zu spät, da war die Produktion schon eingestellt

Werner Jülich 1975 05. August 2008 19:33

Mein nachträgliches Dankeschön

Reinhard Gercken 1829 12. August 2008 12:24

Der wirkliche Schwachpunkt eines genialen Fernglases: der Stativadapter

Manni 1878 05. August 2008 14:58

Abhilfe

Werner Jülich 1918 05. August 2008 16:42

Das Zeiss 15x60 und (m)ein Stativadapter.

Jan Münzer 3000 05. August 2008 20:07

"das Fujinon 8x25 HCF"

marc champollion 1719 14. August 2008 01:07

Der Test ist recht einfach

Robert Fritzen 1755 04. August 2008 10:15

Der Test ist recht einfach, viel Unterschied ist nicht zu erkennen.

Volker Werres 1887 04. August 2008 15:03

Selbstüberschätzung ?

Manni 1917 04. August 2008 11:51

Unterschätzte Öffnung und überschätztes Selbst. Oder: Kompaktgläser sind heute besser als Sie glauben

konfokal 1898 10. August 2008 22:01

Re: Unterschätzte Öffnung und überschätztes Selbst. Oder: Kompaktgläser sind heute besser als Sie glauben

Robert Fritzen 1975 11. August 2008 13:12

Sehen oder glauben?

Manni 1918 11. August 2008 15:07

Öffnung und Auflösungsvermögen, „Randeffekte“

Walter E. Schön 2314 11. August 2008 17:21

Re: Öffnung und Auflösungsvermögen, „Randeffekte“

Manni 1550 11. August 2008 18:17

Streulicht bei den Zeiss Kompaktgläsern

konfokal 1950 12. August 2008 23:59

Re: Streulicht bei den Zeiss Kompaktgläsern

Manni 1826 13. August 2008 10:16

Objektivdurchmesser und (relative) Öffnung

marc champollion 1668 14. August 2008 01:44

Ja, Selbstüberschätzung, und zwar immer offensichtlicher

Walter E. Schön 2293 11. August 2008 14:36

Re: Ja, Selbstüberschätzung, und zwar immer offensichtlicher

Gunnar 1639 11. August 2008 16:30

Kleine Textergänzung zur Vermeidung eines Mißverständnisses

Walter E. Schön 1542 11. August 2008 19:16

Entspannung tut gut - nicht nur bei der Optik kleiner Gläser

konfokal 1716 12. August 2008 18:24

Re: Entspannung tut gut - nicht nur bei der Optik kleiner Gläser

Frank 1742 13. August 2008 05:09

Wo bleibt die sachliche Argumentation?

marc champollion 1804 14. August 2008 02:13

Vorläufig noch in meinem Kopf,

konfokal 1523 14. August 2008 08:20

Störlicht, Blende und Brennweite kleiner und großer Ferngläser, allein und am Auge oder: Wer blamiert wen?

konfokal 2048 20. August 2008 22:06

Völliger Unsinn!

Walter E. Schön 1917 20. August 2008 23:42

Zuviel der Ehre!

konfokal 1690 21. August 2008 06:30

Schade, Sie haben es immer noch nicht kapiert!

Walter E. Schön 1833 21. August 2008 09:15

Von mir kommt Zustimmung

Werner Jülich 1877 21. August 2008 11:27

Was ändert das?

konfokal 1777 21. August 2008 13:04

Vorschlag zur Güte

Volker Werres 1548 21. August 2008 13:59

Es ändert Wesentliches: Alle Ihre Argumente brechen zusammen

Walter E. Schön 1869 21. August 2008 16:19

Es ändert noch was, Herr Schön: wenn Sie überall recht hätten, bräche das Universum zusammen

konfokal 1710 21. August 2008 18:50

Es ist bezeichnend, daß Sie dann, wenn Ihr Irrtum offensichtlich wird ...

Walter E. Schön 1739 21. August 2008 20:45

Humorlosigkeit und Narzisstische Störungen sind glaube ich schwer zu therapieren

konfokal 2305 23. August 2008 01:20

Re: Humorlosigkeit und Narzisstische Störungen sind glaube ich schwer zu therapieren

Frank 1727 23. August 2008 11:24

Wochenendgruss

konfokal 1708 23. August 2008 13:10

Re: Wochenendgruss

Frank 1818 23. August 2008 14:00

Kein schöner Diskussionsstil, was kann man dagegen tun?

Beat Madagan 1780 23. August 2008 13:42

vielleicht können die beiden Herren mal zusammen ein Bier trinken gehen?

MP 1792 23. August 2008 14:04

Nein - höchstens einen Espresso, oder besser zwei - aus eigenen Tassen!

Jan Münzer 1624 23. August 2008 14:32

Oder ein Cola...........

Dick van den Berg 1409 23. August 2008 15:13

Re: Oder ein Cola...........

Jan Münzer 1676 23. August 2008 15:49

Lichtverhältnisse und Beobachtungen ( mit oder ohne Fernglas )

Dick van den Berg 1899 23. August 2008 20:11

Beobachtungsbericht und später auch Formatvergleich.

Jan Münzer 1763 24. August 2008 01:15

Da werde ich fast eifersüchtig

Dick van den Berg 1851 24. August 2008 10:03

Ich verwahre mich dagegen, ...

Walter E. Schön 2038 23. August 2008 18:30

Re: Ich verwahre mich dagegen, ...

Frank 1856 24. August 2008 00:16

Resonanzkatastrophe muß verhindert werden!

Jan Münzer 2245 24. August 2008 00:18

Re: Resonanzkatastrophe muß verhindert werden!

Frank 1639 24. August 2008 00:35

Re: Zoobesuch mit 10x25 und 10x42

"Wanderfalke" 1939 10. August 2008 11:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen