Hallo Hr. Dr. Isenbart,
Sie schreiben:
"...so bleibt festzustellen, dass die Freunde der Verzeichnung reichlich Auswahl unter dem am Markt befindlichen Sortiment haben, während die Freunde der Nichtverzeichnung sich einer weit betrüblicheren Lage gegenübersehen: Eine Befriedigung dieses Wunsches, geschweige denn eine Auswahl ist nicht möglich."
Damit bin ich nun überhaupt nicht einverstanden.
Erstens ist Ihre Formulierung polemisch. Es gibt es keine "Freunde der Verzeichnung", sondern Beobachter, die den Globuseffekt so störend finden, dass sie eine gewisse Verzeichnung zur Verminderung dieses Effekts in Kauf nehmen. Ich würde diejenigen, denen der Globuseffekt nichts ausmacht, ja auch nicht "Freunde des Globuseffekts" nennen.
Zweitens ist Ihre Aussage sachlich falsch. Es gibt sehr wohl eine ganze Menge Ferngläser, ich nenne hier mal die Marken Nikon, Canon oder auch das alte Zeiss 10x40 Dialyt, die auch am Bildfelrand weitgehend gerade Linien dafür aber einen ausgeprägten Globuseffekt zeigen.
Was es bisher nicht gibt, ist ein wirklich randscharfes Fernglas. Hier wird Swarovski mit den Swarovision-Gläsern Neuland betreten. Ob das Glas im Jahre 2010 dann mit oder ohne Verzeichnung angeboten wird, steht noch in den Sternen.
Gruß
Manfred Müllers
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.11.08 16:18.