15. November 2008 09:41
|
Registrierungsdatum: 17 Jahre zuvor
Beiträge: 481
|
Ich habe jetzt ständig Vergleichsmöglichkeiten zwischen einem 10x42 Zeiss Victory FL, einem 10x42 Leica Ultravid HD, einem 10,5x44 Kowa XD und einem Nikon 10x42 HG. Sie haben nun geschrieben: "Tendenziell scheint ein Zeiss etwas weniger zu verzeichnen [...] als ein dafür vielleicht etwas schwenkfreundlicheres (und farb- wie kontrastintensiveres) Leica [...]".
Für die o.g. Modelle kann ich diese Aussage nicht bestätigen. Ein kurzer Schwenk der Front eines großen Wohnblocks entlang zeigt sofort, dass das Zeiss Victory 10x42 FL deutlich mehr verzeichnet als das Leica 10x42 HD, das 10,5er Kowa XD verzeichnet weniger als das Leica. Das Nikon 10x42 HG verzeichnet ähnlich wenig wie das Kowa, vielleicht noch ein bisschen weniger. Das Victory zeigt in vergleichbaren Situationen beim Vergleich dieser Modelle ein unübertroffen helles Bild, aber auf Verzeichnungsfreiheit ist es nun wahrhaftig nicht angelegt. Übrigens verzeichnet auch das Victory 8x42 FL stark.
MP